Ухвала суду № 138646725, 30.07.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/2523/25

Провадження № 2/147/46/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

30 липня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Тростянецького районного суду Вінницької області позовну заяву до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 дійсно являється матір`ю ОСОБА_3 та визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 3,8594 га, розташованої на території Капустянської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.02.2026 задоволено клопотання про витребування доказів та витребувано з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, витребувано у Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи №112/2007, заведеної 03.03.2007 року щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2026 задоволено клопотання про витребування доказів та витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 42054184, юридична адреса: 24300, с- ще Тростянець, вул. Соборна, 90) витяг з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача за наяними в матеріалах справи документах..

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них також не надходило, питання заміни неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не ставилося, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони всі докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, що їх підтверджують.

Встановлено, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті судом у визначеному складі.

Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 год 02 вересня 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку.

Виклик сторін та інших учасників повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна