Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1795/26
Провадження №2-а/930/15/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді - Науменка С.М.
при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В позовній заяві позивач просить скасувати постанову серії ЕНА №7469833 від 30 червня 2026 року винесену інспектором ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Войчишеном Миколою Івановичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у виді штрафу у розмірі 510 грн., а провадження у справі закрити.
Витребувати з відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНР у Вінницькій області:
-повний відеозапис із бодікамери №797027 без монтажу;
-усі матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення постанови серії ЕНА №7469833 від 30.06.2026.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів. Клопотання про витребування доказів підтримує просить його задовольнити.
Представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, так як позивач не може самостійно надати докази.
Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів, оскільки вони містять дані, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів - задовольнити.
Витребувати з Відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницька область (22800, м. Немирів, вул. Гімназійна, 32):
- повний відеозапис із бодікамери №797027 без монтажу;
- усі матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення постанови серії ЕНА №7469833 від 30.06.2026.
Витребовувані докази необхідно надати до суду в термін до 07.08.2026.
Роз`яснити ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Гімназійна, 32).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138646706, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1795/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: