Ухвала суду № 138646378, 31.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ

до Приватної фірми Інтервал

про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року.

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Засновник ПФ Інтервал ОСОБА_1 звернувся із клопотанням від 23.07.2026 про зобов`язання ліквідатора вжити заходи для повернення отриманих коштів за відео дисплей (Лот 4) (вх. № 3071 від 27.07.2026).

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026 указане клопотання ОСОБА_1 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

У клопотанні від 23.07.2026 ОСОБА_1 зазначає, що ліквідатор Гусар І.О., Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій і ОСОБА_2 намагаються приховати перераховані за відеоекран LED гроші, що свідчить про корупційну складову вчиненням фінансового шахрайства.

На підставі вказаних обставин ОСОБА_1 у заяві просить:

1) визнати бездіяльність ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара Івана Олексійовича протиправною (свідоцтво арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013 вулиця Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, місто Київ, 03035) з підстав неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків та неповноти здійснених ним заходів що призвели до недотримання порядку здійснення ліквідаційної процедури і тим самим вплинули на формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів;

2) зобов`язати ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013 вулиця Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, місто Київ, 03035) замовника аукціону, вжити заходи для повернення отриманих коштів за відеоекран LED, організатору аукціону, Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій (Лот № 4) код ЄДРПОУ 37567049, бульвар Дружби народів, буд. 20, оф. 33, м. Київ, 01103;

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, організатора аукціону, вжити заходи для повернення отриманих коштів за відео екран LED ОСОБА_2 , Переможцю аукціону, Учаснику № 1 (Лот № 4) 1ПН 2359911958, АДРЕСА_1 ;

4) постановити окрему ухвалу про неналежне виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. професійних обов`язків і направити відповідну інформацію до Міністерства юстиції України і до правоохоронного органу на предмет перевіряння щодо дій які перешкоджають наповненню ліквідаційної маси у справі про банкрутство Приватної фірми Інтервал.

Розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що за своїм змістом дане клопотання є скаргою на бездіяльність ліквідатора ПФ Інтервал Гусара І.О., яку належить призначити до розгляду в судовому засіданні у відповідності до положень статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, враховуючи, що в клопотанні ОСОБА_1 міститься вимога зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій вжити заходи для повернення отриманих коштів за відеоекран LED ОСОБА_2 , суд вважає за належне повідомити указаних осіб про розгляд даного клопотання шляхом надіслання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора вжити заходи для повернення отриманих коштів за відео дисплей (Лот 4) призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-30 год. 13 серпня 2026 року.

2. Встановити ліквідатору Гусару І.О. строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали для подання пояснень на клопотання ОСОБА_1 з доказами надіслання копії пояснень заявнику.

3. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ліквідатору Гусару І.О., Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 .

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.