Ухвала суду № 138646277, 28.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Черкаси справа №925/915/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Бардаша О.В., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/915/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 8250751 грн 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0530-03041-ПД, 1882275 грн 38 коп. 3% річних, 6368476 грн 15 коп. інфляційних втрат, що разом становить 8250751 грн 53 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від від 30.06.2026, 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/915/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.07.2026, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Бардаша О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 23.07.2026 клопотання (вх. №12462/26), в якому просив зменшити розмір заявлених до стягнення у справі 3% річних та інфляційних втрат на 50%.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 27.07.2026 заперечення (вх. №12667/26), в якому просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат на 50%.

В підготовче засідання 28.07.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», 28.07.2026 клопотання (вх. №12677/26), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити його участь в судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 28.07.2026 представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши поданні сторона заяви та клопотання, матеріали справи, суд, відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з відсутністю обґрунтованої причини неможливості явки представника в підготовче засідання, долучає подані сторонами докази до матеріалів справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове підготовчого засідання, закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, за наявності технічної можливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 12677/26 від 28.07.2026).

2. Підготовче провадження у справі № 925/915/26 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/915/26 призначеного на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року для представника позивача - адвоката Бардаша О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов