Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.07.2026 Справа № 917/1036/25
за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" с.Володимирівка, Полтавський район, Полтавська область, 39510
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"; 2) ОСОБА_2 про:
1.Визнання недійсним повністю, з моменту укладання договору дарування частки в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (ідентифікаційний код юридичної особи - 05287874) від 26.06.2010, укладеного між ОСОБА_2 як дарувальником та ОСОБА_3 обдаровуваною.
2.Визнання недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (ідентифікаційний код юридичної особи - 05287874) від 27.06.2010.
3.Визнання недійсним повністю, з моменту затвердження, статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" ідентифікаційний код юридичної особи - 05287874, (у новій редакції), затвердженого рішенням Власників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 27.06.2010.
4. Скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"), проведеної 02.07.2010 відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (ідентифікаційний код юридичної особи 05287874) державним реєстратором Ходаківським Ігорем Дмитровичем Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, а також внесеного на її підставі запису 15651050015000141 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
16.06.2026р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуального строку, його поновлення та долучення до матеріалів справи доказів, у тому числі заяв свідків (вх.№8346). Клопотання обгрунтовано тим, що потреба у поданні зазначених вище письмових доказів та залученні свідків виникла у позивача виключно як реакція на заперечення відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву. При поданні позову позивач виходив з обставин належного виконання зобов`язань та надав докази, які вважав достатніми. Проте у відзиві відповідач заперечив проти факту використання спільних коштів подружжя для формування статутного капіталу, навів власну версію подій та заявив про наявність листа від своєї тітки. Спростовуючи ці твердження, позивачка згадала про лист її власних батьків від 23.02.2000, на пошук якого в архівах знадобився певний час. Зазначені письмові докази спростовують твердження відповідача про те, що через відсутність фінансових ресурсів ОСОБА_2 нібито несвоєчасно вніс свою частку до статутного капіталу СТОВ "СВІТОЧ". Зокрема, лист батьків позивачки безпосередньо підтверджує факт надання ними коштів для створення та розвитку СТОВ "СВІТОЧ", а договір купівлі-продажу кафе від 20.10.2019 засвідчує відчуження спільного майна за взаємною згодою колишнього подружжя. Крім того, намір підтвердити обставини показаннями свідків був чітко і вчасно висловлений позивачем у тексті відповіді на відзив, поданій у встановлений судом строк. Позивач просить суду приєднати до матеріалів справи:
- договір купівлі-продажу кафе від 20.10.2019;
- договір купівлі-продажу автомобіля «Camry» від 18.07.2007;
- договір купівлі-продажу транспортного засобу;
- лист батьків ОСОБА_1 від 23.02.2000.
Приєднати до матеріалів справи № 917/1036/25 заяви свідків:
- Заяву свідка ОСОБА_4 від 04.05.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_5 від 04.05.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_6 від 29.04.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_7 від 29.04.2026.
18.06.2026р. від представника відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів про визнання поважними причин пропуску процесуального строку, його поновлення та долучення до матеріалів справи доказів, у тому числі, заяв свідків (вх. №8459).
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки вищезазначені докази позивач не міг подати разом з позовною заявою, а частину доказів подавав до відповіді на відзив з проханням викликати в судове засідання свідків, як реакція на заперечення відповідача у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення строків для подання доказів є обґрунтованими; строк для подання доказів слід поновити, а докази залучити до матеріалів справи.
Для надання можливості учасникам справи ознайомитись з залученими до матеріалів справи доказами, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 8 ст. 80, ст. ст. 119, 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи:
- договір купівлі-продажу кафе від 20.10.2019;
- договір купівлі-продажу автомобіля «Camry» від 18.07.2007;
- договір купівлі-продажу транспортного засобу;
- лист батьків ОСОБА_1 від 23.02.2000.
Приєднати до матеріалів справи № 917/1036/25 заяви свідків:
- Заяву свідка ОСОБА_4 від 04.05.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_5 від 04.05.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_6 від 29.04.2026;
- Заяву свідка ОСОБА_7 від 29.04.2026.
2. Відкласти розгляд справи на 17.09.2026 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 138646120, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1036/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: