Ухвала суду № 138646063, 30.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 954/704/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення сплаченого судового збору (вх. № 26441/26 від 29.07.2026) по справі № 954/704/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- визнати недійсним договір № 5972/23/014978 купівлі-продажу транспортного засобу марки Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , укладеного 29.12.2023 між ТОВ Агрофірма Гаван Плюс та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним договір № 5972/23/014979 купівлі-продажу транспортного засобу марки Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 , укладеного 29.12.2023 між ТОВ Агрофірма Гаван Плюс та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним договір № 8043/2024/4868541 купівлі-продажу транспортного засобу марки Volkswagen модель Crafter, 2019 р.в. об`єм двигуна 1968 куб.см., потужність двигуна 103 кВт., VIN: НОМЕР_3 , укладеного 07.09.2024 між 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 , укладеного 29.12.2023 між ТОВ Агрофірма Гаван Плюс та ОСОБА_2 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс на транспортний засіб марки:

- Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_1 ;

- Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ;

- Volkswagen модель Crafter, 2019 р.в. об`єм двигуна 1968 куб.см., потужність двигуна 103 кВт., VIN: НОМЕР_3 .

Також разом з позовною заявою Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк подано заяву про забезпечення позову, згідно з якою заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонити ОСОБА_1 , Головному сервісному центру МВС та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачу у володіння та користування третім особам та інше) вивезення за межі України транспортних засобів: Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см, 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_1 ; Renault Duster, об`єм двигуна 1461 куб.см, 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 , Головному сервісному центру МВС та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачу у володіння та користування третім особам та інше) вивезення за межі України транспортного засобу марки Volkswagen модель Crafter, 2019 р.в. об`єм двигуна 1968 куб.см, номер куз. НОМЕР_3 .

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 травня 2026 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 червня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 954/704/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Крім того, судом вказано, що з огляду на те, що суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, заява про забезпечення позову судом по суті не розглядається та підлягає поверненню разом з іншими позовними матеріалами.

29.07.2026 р. від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 26441/26), в якому заявник просить суд повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,20 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову у справі № 954/704/26, перерахувавши за банківськими реквізитами АТ КБ Приватбанк: Рахунок платника (IBAN): НОМЕР_4 , код платника (ЄДРПОУ): МФО 305299 14360570, Банк отримувача: АТ КБ Приватбанк.

Посилаючись на ст. 7 Закону України Про судовий збір, 35 Бюджетного кодексу України, ст. 123 ГПК України, заявник вказує, що під час винесення ухвали від 17.06.2026 р. про відмову у відкритті провадження судом не було вирішено питання та не зазначено порядок повернення позивачу сплаченого судового збору.

Так, господарський суд зауважує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір (далі - Закон).

Відповідно до статті 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судоустрій та статус суддів, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, Господарський суд Одеської області, відмовляючи у відкритті провадження у справі, дійшов висновку, що поданий Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу не відноситься до юрисдикції господарського суду з огляду на характер спірних правовідносин між сторонами правочинів.

Як вбачається із матеріалів заяви про вжиття заходів забезпечення позову, на підтвердження сплати судового збору за подання такої заяви заявником надано копію платіжної інструкції № BOJ63B4IWY від 23.04.2026 р. у розмірі 1331,20 грн.

При цьому у матеріалах, переданих Нововоронцовським районним судом Херсонської області до Господарського суду Одеської області, наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 24.04.2026, із якої вбачається, що до спеціального фонду державного бюджету України зараховано судовий збір у сумі 1331,20 грн., сплачений згідно з квитанцією № BOJ63B4IWY від 23.04.2026 р.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідне клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення сплаченого судового збору (вх. № 26441/26 від 29.07.2026) задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № НОМЕР_4 , код платника (ЄДРПОУ): 14360570, МФО: 305299, Банк отримувача: АТ КБ ПРИВАТБАНК) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у сумі 1331/одна тисяча триста тридцять одна/грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № BOJ63B4IWY від 23.04.2026 р. на суму 1331,20 грн.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович