Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"27" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2006/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі
розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Біляївська міська рада Одеського району Одеської області; (просп. Незалежності, 9, Біляївка, Одеський район, Одеська область, 67602) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" (вул. Троїцька, 284, с. Камчик, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 68251) про розірвання договору оренди та стягнення 1942734,17 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" про розірвання договору оренди та стягнення 1942734,17 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2006/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання
27.07.2026р. за вх.№26154/26 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено заявлені до стягнення суми у повному розмірі.
Також Біляївська міська рада Одеського району Одеської області у заяві зазначила, що вимога про розірвання договору оренди землі в даному позові є похідною та заявлялась Біляївською міською радою разом з первинною про стягнення заборгованості, для можливого спонукання відповідача до сплати заборгованості з орендної плати. Похідна вимога була пов`язана з первиною, а остання виконана Відповідачем в добровільному порядку в результаті чого, предмет спору за позовною заявою припинив існування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У заяві про закриття провадження у справі, заявник також просив повернути Біляївськї міської ради Одеськогорайону Одеської області судовий збір, а також звернутись до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з поданням щодо повернення сплаченого у справі № 916/2006/26 судового збору.
Враховуючи те, що відповідачем в процесі розгляду даної справи сплачено заборгованість у повному обсязі , предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2006/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 25975,21 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжних інструкцій №182 від 06.04.2026 року та №301 від 01.06.2026 року , які знаходяться у матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Біляївська міська рада Одеського району Одеської області
Щодо вимоги про звернення до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з поданням щодо повернення сплаченого у справі № 916/2006/26 судового збору, суд зазначає наступне:
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.
За наведеного, з метою повернення судового збору, Біляївській міській раді Одеського району Одеської області потрібно окремо звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Одеської області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1 Клопотання Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, щодо закриття провадження у справі № 916/2006/26, про повернення судового збору та звернення до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з поданням щодо повернення сплаченого у справі № 916/2006/26 судового збору - задовольнити частково.
2. Провадження у справі № 916/2006/26 закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, пр. Незалежності, буд.9, код ЄДРПОУ 33579244) сплачений судовий збір в сумі 25975,21 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 21 копійка) відповідно до платіжних інструкцій №182 від 06.04.2026 року та №301 від 01.06.2026 року.
4. В іншій частині відмовити.
Повний текст ували складено 31.07.2026р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 138646050, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2006/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: