Ухвала суду № 138645996, 31.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 5/192/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2026 у справі №5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Кіфа (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 117);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1;

3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна ( АДРЕСА_1 );

4) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68);

5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович ( АДРЕСА_2 );

6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

7) Фізична особа-підприємець Єдуш В`ячеслав Олегович ( АДРЕСА_4 );

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Швацьке підприємство Новий стиль (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69, кв. 27);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю БПФ (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 188);

10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93);

11) ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6);

боржник: Акціонерне товариство відкритого типу Фірма АУРА (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013; м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 60, к.1);

керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В. ( АДРЕСА_2 )

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА (ідентифікаційний код 00307402) далі АТВТ Фірма АУРА.

Наразі у справі здійснюється процедура санації відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, що діяла до 19.01.2013 (як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VI від 22.12.2011).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, який введено в дію 19.10.2019, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 30.06.2026 задоволено заяву Миколаївського обласного центру зайнятості від 02.06.2026 (вх. № 8226/26 від 03.06.2026) та зокрема, здійснено заміну кредитора у справі №5/162/09 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА (ідентифікаційний код 00307402), а саме замінено Миколаївський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 42559710) на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ: 03491441, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 68).

Судом встановлено, що при оформленні ухвали суду від 30.06.2026 було допущено описку у резолютивній частині, а саме: замість вірного номеру справи №5/192/06, зазначено - №5/162/09.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку.

Керуючись ст. ст. 21, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013), ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 30.06.2026 у справі № 5/192/06 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«2. Здійснити заміну кредитора у справі № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА (ідентифікаційний код 00307402), а саме замінити Миколаївський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 42559710) на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ: 03491441, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 68)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.М.Давченко