Ухвала суду № 138645928, 30.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 р. Справа № 914/2345/26

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс», Львівська обл., м. Пустомитипро:відшкодування шкоди Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс» (надалі Відповідач, ТОВ «Бісер Транс») про відшкодування шкоди.

Позовна заява обґрунтована невиконання відповідачем, як роботодавцем особи винної у ДТП, обов`язку з відшкодування різниці між фактично виплаченим позивачем своєму страхувальникові страховим відшкодуванням у розмірі 132`870,89 грн. та сплаченим на користь позивача страховиком винної особи ОСОБА_1 , страховим відшкодуванням у розмірі 91`915,70 грн. Позивач звертався до відповідача у досудовому порядку із заявою про сплату 40`955,19 грн. (132`870,89 - 91`915,70), проте така була проігнорована. Вказане стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення шкоди у розмірі 40`955,19 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У позові позивач виклав три клопотання про витребування доказів, а саме:

1) Витребування у відповідача інформацію та документ:

- про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «Бісер Транс» (наказ про прийняття на роботу, договір тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ТОВ «Бісер Транс» зазначеної фізичної особи;

- про наявність прав користування/розпорядження транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 26.09.2025 та акт приймання-передачі ОСОБА_1 транспортного засобу «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- інформацію, чи виконував 26.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої трудові (службові) обов`язки у ТОВ «Бісер Транс» під час керування транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП 26.09.2025 о 12:35 год. у м. Винники по вул. Івана Франка, 53, за участю транспортного засобу «TOYOTA RAV-4 HYBRID» д.н.з. НОМЕР_2 , застрахованого у ПрАТ «СК «УНІКА» (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Позивач вказує, що звертався до відповідача із адвокатським запитом з метою отримання відповідних інформації та документів, проте відповіді не отримав.

2) Витребування у Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за серпень, вересень, жовтень 2025 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що Пенсійний фонд України не надасть йому відповідної інформації, враховуючи її конфіденційний характер.

3) Витребування у Державної податкової служби України відомостей з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень, вересень, жовтень 2025 року та відомостей з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за серпень, вересень, жовтень 2025 року.

Позивач зазначає, що Державна податкова служба України не надасть йому відповідної інформації, враховуючи обмежений доступ до такої.

Судом з`ясовано, що позивач заявив відповідні клопотання для того, щоб підтвердити наявність у відповідача обов`язку з відшкодування шкоди у спірних правовідносинах.

Розглянувши відповідні клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Усі три клопотання про витребування доказів подано позивачем у встановлені процесуальним законом строки. Оскільки у нього немає можливості самостійно надати докази, які мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, зважаючи на необхідність виконання завдань господарського судочинства, забезпечення повного і всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у відповідача, Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України відповідної інформації та документів, які стосуються існування на момент настання ДТП трудових відносин між ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 , та ТОВ «Бісер Транс», який згідно із матеріалами справи зазначений як власник вказаного транспортного засобу.

При цьому суд відмовляє у задоволення клопотань про витребування відповідної інформації та документів у Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України за серпень та жовтень 2025 року, оскільки у цій частині позивач належним чином їх не обґрунтував. Суд звертає увагу на те, що витребування інформації, яка не стосується моменту виникнення спірних правовідносин, може призвести до невиправданого розголошення персональних даних ОСОБА_1 .

Таким чином, клопотання про витребування доказів у Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України підлягають частковому задоволенню.

Частинами 4, 7 статті 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 07.08.26 на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача надати:

- інформацію щодо бажаної форми наказу (письмова або електронна), який видаватиметься судом у разі прийняття відповідного судового рішення за результатами вирішення спору.

8. Клопотання позивача про витребування доказів у відповідача задовольнити.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс» (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Відродження, буд. 5; код ЄДРПОУ 36383511) інформацію та документи:

- про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «Бісер Транс» (наказ про прийняття на роботу, договір тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування зазначеної фізичної особи;

- про наявність прав користування/розпорядження транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 26.09.2025 та акт приймання-передачі цій фізичній особі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- інформацію, чи виконував 26.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої трудові (службові) обов`язки у ТОВ «Бісер Транс» під час керування транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ATEGO 12» д.н.з. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП 26.09.2025 о 12:35 год. у м. Винники по вул. Івана Франка, 53, за участю транспортного засобу «TOYOTA RAV-4 HYBRID» д.н.з. НОМЕР_2 , застрахованого у ПрАТ «СК «УНІКА» (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

10. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс» строк до 07.08.2026 для подання витребовуваних документів та інформації.

11. Клопотання позивача про витребування доказів у Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України задовольнити частково.

12. Витребувати у Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9; код ЄДРПОУ 00035323; info@pfu.gov.ua) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень 2025 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за цю фізичну особу за вересень 2025 року.

13. Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393; post@tax.gov.ua) відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2025 року та відомостей з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень 2025 року.

14. Встановити Пенсійному фонду України та Державній податковій службі України строк до 07.08.2026 для подання витребовуваних документів та інформації.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності до пунктів 8, 9 статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.