Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.07.2026 р. Справа № 914/2385/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: ОСОБА_1 , с. Крихівці, м. Івано-Франківськ,
ОСОБА_2 , смт Східниця, Львівська обл.,
ОСОБА_3 , м. Тисмениця, Івано-Франківська обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи», м. Львів
про: зобов`язання вчинити дії
встановив:
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд, звертає увагу, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3328,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3 328,00 грн ? 0,8 = 2 662,40 грн).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позов подано трьома позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2 662, 40 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір за вимоги двох інших позивачів у загальній сумі 5 324,80 грн та надати суду належні докази такої сплати.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В обґрунтування позовних вимог та причин відмови відповідача у наданні документів позивачі посилаються на Довіреність, посвідчену в м. Ов`єдо (Королівство Іспанія) приватним нотаріусом Хесус Марією Гарсія Мартінес, якою ОСОБА_2 уповноважила Радковського В.Р. на вчинення дій від її імені. Проте в порушення вимог ст. 164 ГПК України зазначену довіреність (із засвідченим перекладом на українську мову та апостилем) до матеріалів позовної заяви не додано та не долучено до переліку додатків.
Тому позивачам необхідно надати суду копію зазначеної довіреності (з перекладом та апостилем) або належно обґрунтувати відсутність можливості її подання разом із позовною заявою у порядку ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані до суду копії документів мають бути читабельними та містити повний текст документа, на який посилається сторона.
Судом встановлено, що лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи» № 11 від 20.07.2026 додано до позовної заяви у неповному обсязі, лише 1 сторінку, що унеможливлює з`ясування повного змісту позиції Відповідача та правових підстав відмови.
Тому позивачам необхідно надати суду повний текст листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи» № 11 від 20.07.2026 у належним чином засвідченій копії.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивачів, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Надати заявникам строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків надати суду докази:
2.1. доплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн;
2.2. Копії довіреності ОСОБА_2 , посвідченої нотаріусом у м. Ов`єдо (Іспанія), разом із нотаріально засвідченим перекладом українською мовою та апостилем;
2.3. копії листа відповідача № 11 від 20.07.2026.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 138645919, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2385/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: