Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.07.2026 Справа № 914/3413/25
Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Свистуні П.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури (вулиця Лесі Українки, будинок 47, місто Коломия, 78203; умовний код 0353048323);
в інтересах держави в особі: Коломийської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, будинок 1, місто Коломия, 78203; код ЄДРПОУ: 04054334);
до відповідача: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, місто Київ, 03150; код ЄДРПОУ: 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вулиця Гоголя, будинок 1, місто Львів, 79007; код ЄДРПОУ: 40081195);
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вулиця академіка Сахарова, будинок 23А, місто Івано-Франківськ, 76014; код ЄДРПОУ 42702233);
про: відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 132 712,94 грн, -
За участю представників:
від прокурора: Місінська М.А.;
від відповідача-1: Левицька О.А.;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Коломийської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі позивача: Коломийської міської ради до відповідача-1: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.
Відповідно до положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою від 03 липня 2026 року суд залишив вказану позовну заяву без руху, надавши прокурору п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
29 липня 2026 року від прокурора надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (вх.№21327/26), якою у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.
Зважаючи на те, що прокурор усунув у встановлений строк недоліки позовної заяви, виявлені після відкриття провадження в справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи №914/3413/25.
Керуючись статтями 42, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №914/3413/25.
2. Підготовче засідання в справі призначити на 03.09.2026 о 09:15 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, будинок 128, місто Львів, 79014.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 138645868, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3413/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: