Ухвала суду № 138645674, 31.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
910/9186/26
Номер документу
138645674
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2026Справа № 910/9186/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, будинок 27) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Яремчука Назарія, будинок 1) про стягнення 71899,30 грн. та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2026 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "Гарантований покупець" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" про стягнення 71899,30 грн. та зобов`язання вчинити дії та була передана 27.07.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме у шапці останньої позивачем вказано, що місцезнаходження відповідача - 43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Яремчука Назарія, будинок 1.

Судом здійснено перевірку місцезнаходження відповідача за кодом ЄДРПОУ 44763104 відповідно до останньої, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" значиться 43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Яремчука Назарія, будинок 1.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до приписів частини 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Представником Акціонерного товариства "Гарантований покупець" в обґрунтування необхідності розгляду справи в Господарському суді міста Києва зазначив наступне.

Умовами Договорів визначено місце виконання Договору, а саме: Згідно п. 3.3 Договорів, постачальник зобов`язаний здійснити передачу талонів на всю кількість Товару, передбачену додатком № 1 до цього Договору, протягом 10 (десяти) днів після укладення цього Договору, разом з видатковою накладною, яка оформлюються на підставі довіреності уповноваженого представника Покупця.

Згідно п. 3.4 Договорів, приймання талонів проводиться уповноваженим представником Покупця за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10.

Згідно п. 3.5. Договорів, Постачальник гарантує Покупцю можливість відпуску Товару за талонами на АЗС/АЗК у межах міста Києва та Київської області.

Таким чином представник вважає, що в контексті права Гарантованого покупця на звернення із зазначеним позовом до господарського суду міста Києва, за правилами альтернативної підсудності визначеної ч. 5 ст. 29 ГПК України доцільно звернутися до правового висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладеного в постанові від 03 квітня 2026 року у справі № 924/698/23, зміст якого полягає у наступному: Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина 1 статті 29 ГПК України).

Предметом означеного позову є:

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» виконати в натурі умови Договору від 18.03.2025 № 040420-14/03/2025-ШК547 та поставити Гарантованому покупцю 2080 літрів дизельного палива (Євро 5) відповідно до Специфікації (додаток № 1 до цього Договору).

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» виконати в натурі умови Договору від 18.03.2025 № 040420-14/03/2025-ШК546 та поставити Гарантованому покупцю 1840 літрів бензину А-95 (Євро 5) відповідно до Специфікації (додаток № 1 до цього Договору).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» штрафні санкції за Договором № 040420-14/03/2025-ШК546 від 18.03.2025 у розмірі 30 774, 40 (тридцять тисяч сімсот сімдесят чотири тисячі гривень, 40 копійок), з яких: пеня - 17 558,40 грн та штраф 7% - 13 216,00 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» штрафні санкції за Договором № 040420-14/03/2025-ШК547 від 18.03.2025 у розмірі 41 124,90 (сорок одна тисяча сто двадцять чотири гривні, 90 копійок), з яких: пеня - 23 463,90 грн та штраф 7% - 17 661,00 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги представник зазначає, що п. 3.2. Договорів, з моменту переходу права власності на Товар до Покупця, Товар залишається на зберіганні у Постачальника (безоплатно).

Відпуск Товару Покупцю зі зберігання здійснюється на підставі пред`явлених талонів за місцем знаходження автозаправних станцій/автозаправних комплексів (далі - АЗС/ АЗК) Постачальника (пункт 3.5 розділу 3 цього Договору).

Починаючи з 30.03.2026 Покупцем виявлена неможливість використання Талонів виданих постачальником на виконання вищезазначених Договорів та безпосередньо на АЗС було повідомлено, що Талони - заблоковані.

З відповіді ТОВ «Петрол Партнер» на адвокатський запит позивача вбачається, що Гарантований покупець дійсно не може використовуючи Талони здійснити заправку транспортних засобів оскільки за твердженням Відповідача зобов`язання ТОВ «Петрол Партнер» щодо відпуску пального за вказаними талонами припинилось внаслідок закінчення строку їх дії, що передбачено умовами укладених правочинів.

Пунктом 2.3 оплата здійснюється покупцем після фактичного отримання талонів на товар шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у цьому Договорі протягом 10 (десяти) днів після підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на товар та отримання рахунка-фактури, який надається покупцю в день підписання видаткової накладної.

Пунктом 3.4 Договорів передбачено, що приймання талонів проводиться уповноваженим представником Покупця за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10.

Таким чином зі змісту договорів вбачається, що відповідач передає позивачу талони на відпуск палива та місце приймання талонів проводиться уповноваженим представником Покупця за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10.

Оскільки спір стосується не передачі талонів, а саме поставки Гарантованому покупцю в натурі 2080 літрів дизельного палива (Євро 5) відповідно до Специфікації (додаток № 1 до цього Договору) та 1840 літрів бензину А-95 (Євро 5) відповідно до Специфікації (додаток № 1 до цього Договору), суд дійшов висновку, що сторонами не було визначено місце виконання договорів в розумінні частини 5 статті 29 ГПК України.

Спір в частині сплати штрафних санкцій, нарахованих за порушення договорів безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання цього договору, а з його умов не вбачається, що сплату штрафних санкцій належить виконувати тільки в певному місці.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Волинської області.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" про стягнення 71899,30 грн. та зобов`язання вчинити дії, слід направити за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" про стягнення 71899,30 грн. та зобов`язання вчинити дії за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54А, місто Луцьк, 43010).

Ухвала набрала законної сили 31.07.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138645674 ?

Документ № 138645674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138645674 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138645674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138645674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138645674, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138645674, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138645674 відноситься до справи № 910/9186/26

Це рішення відноситься до справи № 910/9186/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138645673
Наступний документ : 138645675