Ухвала суду № 138645525, 31.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/928/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399676),

відповідач РЯТУВАЛЬНО-ВОДОЛАЗНА СЛУЖБА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Ленкавського, будинок 54; ідентифікаційний код 05456897),

про стягнення 10 164,43 грн, з яких 8 162,70 грн заборгованість за договором постачання природного газу від 29.10.2025 № 08-11418/25-БО-Т, 1 386,43 грн пеня, 476,65 грн інфляційні нарахування, 138,65 грн 3 % річних,

установив таке.

ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" звернулось з позовом до РЯТУВАЛЬНО-ВОДОЛАЗНОЇ СЛУЖБИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення 10 164,43 грн, з яких 8 162,70 грн заборгованість за договором постачання природного газу від 29.10.2025 № 08-11418/25-БО-Т, 1 386,43 грн пеня, 476,65 грн інфляційні нарахування, 138,65 грн 3 % річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено договір постачання природного газу від 29.10.2025 № 08-11418/25-БО-Т, відповідно до умов якого у листопаді грудні 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ. Відповідач оплату за фактично переданий природний газ здійснив частково, чим порушив умови п. 5.1 договору. За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував інфляційні нарахування, 3% річних, а також пеню. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692 ЦК України.

Позивач зазначає, що копія позовної заяви не надсилалася відповідачу засобами поштового зв`язку, оскільки останній зобов`язаний, але не зареєстрував свій електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суд встановив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву). Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів учаснику справи, який відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України). Суд також повертає заявнику без розгляду заяви з процесуальних питань у разі, якщо їх подає особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва