Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 14/3/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 Справа № 908/3933/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3933/25
Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія МТД, 08121, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, вул. Одеська, 23
2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
3. Товариство з обмеженою відповідальністю ВАГО., 89452, смт. Середнє (з) Закарпатської області, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 37968762
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Макон Транс Екскавація, 84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Незалежності, 6, код ЄДРПОУ 44224637
5. Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32, код ЄДРПОУ 39618812
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 43, код ЄДРПОУ 39288133
Розпорядник майна - Шелест Юлія Вікторівна, свідоцтво №2092 від 30.12.2022 (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, 18-А, офіс 2)
За участю представників сторін: від ТОВ ВАГО. Ігнатенко С.С. ордер АО№1206126 від 12.02.2026.; від ТОВ Експрес Техбуд Коваленко І.Д. ордер АІ №2068000 від 18.02.2026.; розпорядник майна Шелест Ю.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2026. відкрито провадження у справі №908/3933/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 43, код ЄДРПОУ 39288133. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МТД, 08121, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, вул. Одеська, 23 до боржника на суму 24 224,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 386 870,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну, свідоцтво №2092 від 30.12.2022 (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, 18-А, офіс 2). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 05.03.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.03.2026. Попереднє засідання суду призначено на 05.03.2026. о/об 12-00.
19.01.2026. за №78214 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 43, код ЄДРПОУ 39288133.
До господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 1 108 936,59 грн.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВАГО., 89452, смт. Середнє (з) Закарпатської області, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 37968762 на суму 17 377 214,75 грн.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Макон Транс Екскавація, 84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Незалежності, 6, код ЄДРПОУ 44224637 на суму 9 786 217,31 грн.
4. Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія, 03035, м. Київ, вул. Монастирського Дениса, 3, код ЄДРПОУ 36716128 на суму 64 261 863,20 грн.
5. Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32, код ЄДРПОУ 39618812 на суму 237 600,00 грн.
6. Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України, 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, поверх 4, код ЄДРПОУ 37354345 на суму 226 839,51 грн.
До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 05.03.2026. визнані грошові вимоги: Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5324,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 125 391,03 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 983 545,56 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю ВАГО., 89452, смт. Середнє (з) Закарпатської області, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 37968762 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 398 832,80 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 978 381,94 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Макон Транс Екскавація, 84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Незалежності, 6, код ЄДРПОУ 44224637 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 643 164,52 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 143 052,79 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32, код ЄДРПОУ 39618812 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 237 600,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 26.03.2026. о/об 11-40. Зобов`язано Акціонерне товариство Об`єднана гірничо-хімічна компанія надати нормативно-обгрутований відзив на повідомлення Боржника про розгляд грошових вимог.
В даному судовому засіданні судом встановлено, що з заяви Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" вбачається, що кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника, що складаються зі штрафні санкції у розмірі 58 999 296,00 грн. (п`ятдесят вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті дев`яносто шість грн.) та збитків у розмірі 5 262 567,20 грн.
Під збитками заявник заявляє суму недоотриманого податкового кредиту у розмірі 5 262 567,20 грн.
В свою чергу, ТОВ Будівельна компанія Олімпікс зазначає, що з аналізу ст. 22 ЦК України та 224 ГК України (який діяв на момент правовідносин) постає, що для стягнення збитків необхідна наявність складу господарського правопорушення, що включає в себе: протиправну поведінку, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками та вину.
Відповідно до п.14 постанови Верховного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 917/877/17, у разі відсутності хоча б одного із таких елементів, відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.
У постанові Верховного Суду від 10.03.2020 у справі № 911/224/19 колегія судів дійшла висновку, що протиправність дій відповідача, яка полягає у порушенні правил складання та реєстрації ПН має бути доведена та підтверджена належними та допустимими доказами. Такими доказами є акт (довідка) перевірки, рішення відповідного контролюючого органу, що складається за результатами перевірки.
Крім того, доведення факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв`язок як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки (пункти 6.15 та 6.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18).
Разом з тим, ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» зауважує, що Головним управлінням ДПС у м. Києві було прийнято щодо ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №142846 від 23.05.2024, що в свою чергу є причинною зупинки податкових накладних.
Задля виключення з переліку ризикових, ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» було подано до контролюючого органу Пояснення №55 та документи на підтвердження здійснення господарської діяльності платника.
Однак, ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» отримало ще одне Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №219067 від 12.08.2024р.
ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» вдруге надало контролюючому органу Пояснення №56 та документи, які підтверджують реальність господарських операцій.
Податковим органом за результатами розгляду наданих пояснень та документів прийнято ще одне Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №252244 від 04.10.2024.
Отже, жодні дії ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» спрямовані на виключення Товариства з переліку ризикових платників податку не призвели до позитивного результату та як наслідок, такі обставини унеможливили подальшу реєстрацію ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» податкових накладних.
Разом з тим, ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» подано Позов до ГУ ДПС у місті Києві та ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.
У випадку прийняття позитивного рішення, ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» буде виключено з переліку ризикових платників податку, і дасть можливість безперешкодно зареєструвати податкові накладні на користь Філії «ВІЛЬНОГОРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» АТ «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ», що в свою чергу надасть можливість Заявнику отримати право на податковий кредит.
Враховуючи зазначене, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІКС» вважає, що розгляд вимог Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧОХІМІЧНА КОМПАНІЯ" є передчасним з огляду на оскарження ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІКС» рішень податкового органу, які призвели до порушень умов Договору з контрагентом. Тому просить суд відкласти розгляд вимог до вирішення справи з ГУ ДПС у місті Києві та ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.
Судом встановлено, що 02.03.2026 до підсистеми Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс надійшла позовна заява до відповідачів - 1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.03.2026. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс до відповідачів - 1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, в межах розгляду справи про банкрутство №908/3933/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2026. о/об 12-00.
Ухвалою суду від 26.03.2026. відкладено попереднє засідання суду на 28.04.2026. о/об 12-20. сторонам ухвалено повідомити суд про результати розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс до відповідачів - 1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
У судовому засіданні 30.04.2026., судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026. розгляд справи №908/3933/25 (908/511/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс до відповідачів - 1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відкладено на 28.04.2026. о/об 10-40 год. У судовому засіданні 28.04.2026. в даній справи оголошено перерву до 05.05.2026. на 09-40.
Отже, розгляд справи №908/3933/25 (908/511/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс до відповідачів - 1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити триває.
Оскільки грошові вимоги Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія є нерозглянутими та потребують додаткового дослідження в частині заявлених збитків у сумі 5 262 567,20 грн., з метою забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, ухвалою від 30.04.2026. розгляд попереднього засідання у справі №908/3933/25 відкладено на 16.06.2026. о/об 12-20.
Представники Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія, боржника та розпорядник майна у судове засідання 16.06.2026. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.
16.06.2026. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України, 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, поверх 4, код ЄДРПОУ 37354345 з грошовими вимогами до боржника на суму 226 839,51 грн.
В судовому засіданні 16.06.2026. судом встановлено, що 28.05.2026. Господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі №908/3933/25 (908/511/26), яким: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС та Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві №142846 від 23.05.2024, №219067 від 12.08.2024 та №252244 від 04.10.2024 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, код ЄДРПОУ 39288133 критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663 виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, код ЄДРПОУ 39288133 з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
У зв`язку з неявкою представників Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія, боржника та розпорядник майна, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 16.06.2026. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України, 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, поверх 4, код ЄДРПОУ 37354345 та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 30.07.2026. о/об 11-40 год. Відкладено попереднє засідання суду на 30.07.2026. о/об 11-40. Зобов`язано розпорядника майна, боржника надати докази реєстрації податкових накладних на суму 5 262 567,20 грн. на користь Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія.
Представники Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія, боржника та більшості кредиторів у судове засідання 16.06.2026. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.
В даному судовому засіданні судом встановлено, що не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3933/25 (908/511/26) від 28.05.2026 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 відкрито апеляційне провадження.
28.07.2026. від представника Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у черговій основній відпустці.
У зв`язку з неявкою представників Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія та боржника, у зв`язку з заявленим клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України, 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, поверх 4, код ЄДРПОУ 37354345 з грошовими вимогами до боржника на суму 226 839,51 грн., суд зазначає наступне:
21.07.2026. Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України надійшла заява про уточнення грошови вимог відповідно до якої заявник зазначає, що 25.06.2026 року від розпорядника майна Боржника - арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни - надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ», відповідно до якого вимоги кредитора визнано частково на загальну суму 154 346,27 грн. та внесено до Реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 1 черга 5324,80грн.; 4 черга 94 645,00грн.; 6 черга 54 376,47 грн. Ознайомившись із Повідомленням та обґрунтованим розрахунком розпорядника майна Боржника - арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни, Кредитор зазначає наступне: Кредитор визнає слушними та правомірними доводи Розпорядника майна щодо необхідності застосування норм ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства в частині припинення нарахування інфляційних втрат та 3% річних з дати відкриття провадження у справі про банкрутство, а також погоджується з проведеним Розпорядником майна арифметичним розрахунком пені. З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ» повністю погоджується з висновками та розрахунками Розпорядника майна ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» Шелест Ю.В. та уточнено визнає грошові вимоги у розмірі, визначеному Розпорядником майна, а саме: 1 черга - 5 324,80 грн (судовий збір); 4 черга - 94 645,00 грн (в т.ч. основний борг 90 000,00 грн, інфляційні втрати 2 983,27 грн, 3% річних 1 661,73 грн); 6 черга - 54 376,47 грн (в т.ч. штраф 37 638,75 грн, пеня 16 737,72 грн). В частині вимог ТОВ «Альянс Будівельників України» у розмірі 77 818,04 грн., підтримує позицію Розпорядника майна щодо їх відхилення.
Так, свої грошові вимоги заявник обґрунтовує наступними обставинами: 30 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ» (далі Виконавець, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (далі Замовник, Боржник) було укладено Договір про надання послуг спецтехнікою, механізмами № АБУ/300719/1183/ПВЮ (далі Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору, Виконавець зобов`язався надавати Замовнику послуги з експлуатації будівельних машин і механізмів для виконання земляних та будівельно-монтажних робіт на будівельних об`єктах Замовника (далі Техніка), а Замовник приймати надані послуги та оплачувати їх вартість на умовах, визначених Договором.
Згідно з пунктом 3.4 Договору, Замовник зобов`язаний протягом одного банківського дня з моменту підписання Договору здійснити передоплату в розмірі 100 % вартості послуг, визначених специфікаціями до Договору та/або рахунками-фактурами, талонами Замовника тощо.
Відповідно до пункту 3.5 Договору, остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється Замовником на підставі виставлених Виконавцем рахунків шляхом перерахування 100 % вартості послуг на розрахунковий рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі наданих послуг та/або талона Замовника, товарно-транспортних накладних чи інших документів, що підтверджують факт надання послуг (шляхових листів, нарядів тощо).
Пунктом 3.6 Договору передбачено, що підтвердженням виконання робіт є рапорт Виконавця, належним чином оформлений та підписаний уповноваженою особою Замовника, яка здійснює контроль за проведенням робіт, або акт приймання-передачі наданих послуг, товарно-транспортні накладні чи інші документи, що підтверджують надання послуг (шляхові листи, наряди тощо).
Згідно з пунктом 3.10 Договору сторони після закінчення кожного календарного місяця здійснюють звірку взаєморозрахунків та, за необхідності, складають відповідний акт звірки.
На виконання умов Договору ТОВ «АБУ» належним чином надало, а ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс» прийняло послуги, що підтверджується підписаними сторонами 23 актами здачі-приймання робіт (надання послуг), а саме: № 10414 від 14.10.2023 на суму 20 000,00 грн. з ПДВ; № 10612 від 16.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10614 від 16.10.2023 на суму 5000,00 грн. з ПДВ; № 10634 від 17.10.2023 на суму 9225,00 грн. з ПДВ; № 10635 від 17.10.2023 на суму 8 696,00 грн. з ПДВ; № 10672 від 18.10.2023 на суму 9 562,50 грн. з ПДВ; № 10674 від 18.10.2023 на суму 9 225,00 грн. з ПДВ; № 10722 від 19.10.2023 на суму 9 225,00 грн. з ПДВ; № 10723 від 19.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10788 від 20.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10810 від 21.10.2023 на суму 9225,00 грн. з ПДВ; № 10811 від 22.10.2023 на суму 13500,00 грн. з ПДВ; № 10895 від 23.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10812 від 24.10.2023 на суму 7500,00 грн. з ПДВ; № 10934 від 24.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10938 від 25.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10942 від 26.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 10947 від 27.10.2023 на суму 10250,00 грн. з ПДВ; № 10952 від 30.10.2023 на суму 11250,00 грн. з ПДВ; № 10953 від 30.10.2023 на суму 9 225,00 грн. з ПДВ; № 10957 від 31.10.2023 на суму 4000,00 грн. з ПДВ; № 10959 від 31.10.2023 на суму 8200,00 грн. з ПДВ; № 11932 від 15.11.2023 на суму 11 312,50 грн. з ПДВ.
Загальна вартість наданих та прийнятих послуг згідно з вищезазначеними Актами становить 212 796,00 грн. (двісті дванадцять тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 00 копійок).
Водночас Боржник свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг виконав лише частково, перерахувавши на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 122 796,00 грн (сто двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 00 копійок), що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання Боржником своїх договірних зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих і прийнятих послуг за Договором утворилась заборгованість у розмірі 90 000,00 грн (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), яка станом на дату подання цієї заяви залишається непогашеною.
Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із статтею 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Крім того, пунктом 6.3 Договору встановлено, що у разі прострочення оплати послуг Виконавця більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів Замовник, крім суми основного боргу та пені, зобов`язаний сплатити Виконавцю штраф у розмірі 30 % від вартості наданих послуг.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
У зв`язку з невиконанням Боржником своїх зобов`язань за Договором, Кредитором нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» пеню у розмірі 16 737,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 983,27 грн, 3 % річних у сумі 1 661,73 грн; штраф у сумі 37 638,75 грн.
Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України, 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, поверх 4, код ЄДРПОУ 37354345 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Олімпікс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 43, код ЄДРПОУ 39288133 на суму 5324,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 94 645,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 54 376,47 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).
Відкласти попереднє засідання суду на 08.10.2026. о/об 12-20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1.
Зобов`язати розпорядника майна, боржника надати докази реєстрації податкових накладних на суму 5 262 567,20 грн. на користь Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повна ухвала складена 31.07.2026.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 138645471, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3933/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: