Ухвала суду № 138645432, 28.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2026 Справа № 5009/1095/12

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому (вих) засіданні (нях) скаргу (ги) акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (сформовані в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12

за позовом: заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Державного концерну Укроборонпром(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

2. Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти у сумі 1 950 000,00 грн

заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16

У судовому засіданні приймали участь:

від прокуратури: не з`явився

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи: Петренко Б.Б., довіреність від 27.07.26 № 55633/8-29.23-37

від АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра»: Деревянко Д.В., довіреність від 29.12.25 № 21/318-юр

від АТ «Українська оборонна промисловість»: Божков Т. І., довіреність від 05.06.26 № Д-393/2026 (в режимі в/конференції)

від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону: Забутний О.П. (в режимі в/конференції)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.12 у справі № 5009/1095/12 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено:

- визнати договір № 11/198/11 про надання організаційних послуг, укладений 15.12.11 казенним підприємством Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) та фізичною особою-підприємцем Федорчуком Георгієм Юрійовичем ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), недійсним;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) 1 950 000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), № рахунку НОМЕР_2 , МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, символом звітності 206, з використанням параметру RR 83) 40 073,00 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.12 у справі № 5009/1095/12, Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

15.07.26 до суду в системі Електронний суд надійшла скарга на постанову про закінчення виконавчого провадження та постанову про відмову у задоволені скарги за вих. від 15.07.26, в якій представник акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244 на підставі п. 3 ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження в зв`язку із смертю боржника;

- визнати незаконною та скасувати постанову в.о. начальника Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткалі Дмитра Олександровича від 14.07.26 про перевірку виконавчого провадження № 43536244 про відмову у задоволенні скарги АТ НВК Іскра № 1333/21/128-юр від 17.06.26;

- зобов`язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щетинкіну Анастасію Сергіївну або іншого державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, визначеного керівником органу державної виконавчої служби, відновити виконавче провадження № 43536244 та вчинити дії щодо пошуку правонаступників померлого боржника фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.26 вказана вище скарга передана на розгляд судді Левкут В.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № П-153/26 від 16.07.26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.26, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку, скаргу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.07.26 судом залишено без розгляду скаргу представника акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра за вих. від 15.07.26 (сформовану в системі Електронний суд) в частині визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244 на підставі п. 3 ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження в зв`язку із смертю боржника.

Ухвалою від 17.07.26 судом прийнято скаргу представника акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра за вих. від 15.07.26 (сформовано в системі Електронний суд) у справі № 5009/1095/12 до розгляду про:

- визнання незаконною та скасування постанови в.о. начальника Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткалі Дмитра Олександровича від 14.07.26 про перевірку виконавчого провадження № 43536244 про відмову у задоволенні скарги АТ НВК Іскра № 1333/21/128-юр від 17.06.26;

- зобов`язання державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щетинкіну Анастасію Сергіївну або іншого державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, визначеного керівником органу державної виконавчої служби, відновити виконавче провадження № 43536244 та вчинити дії щодо пошуку правонаступників померлого боржника фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича та призначено судове засідання на 28.07.26 о 12 год. 00 хв.

20.07.26 до суду в системі Електронний суд надійшла скарга на постанову про закінчення виконавчого провадження за вих. від 20.07.26, в якій представник акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра просить суд:

- визнати поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 1 ст. 341 ГПК України, на оскарження постанови державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244, пропущеного через застосування досудової процедури оскарження, передбаченої ч. 3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- поновити строк, встановлений на оскарження постанови державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244 на підставі п. 3 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» в зв`язку із смертю боржника;

- зобов`язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щетинкіну Анастасію Сергіївну або іншого державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, визначеного керівником органу державної виконавчої служби, відновити виконавче провадження № 43536244 та вчинити дії щодо пошуку правонаступників померлого боржника фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.26 вказана вище скарга передана на розгляд судді Левкут В.В.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № П-162/26 від 20.07.26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.26, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку, скаргу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

20.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надійшла заява щодо прийняття уточнених вимог за скаргою у справі № 5009/1095/12.

21.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ «Українська оборонна промисловість» надійшла заява з проханням надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28.07.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.07.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Українська оборонна промисловість» за вих. від 21.07.26 № UOP2.2-6515 про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12, в якій представник останнього просить суд залучити акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297) у справу № 5009/1095/12, як правонаступника державного концерну «Укроборонпром».

Ухвалою від 23.07.26 судом заяву АТ «Українська оборонна промисловість» за вих. від 21.07.26 № UOP2.2-6515 про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 повернуто заявнику без розгляду, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 23.07.26 судом поновлено строк, встановлений на оскарження постанови державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни від 10.05.22 про закінчення виконавчого провадження № 43536244. Прийнято скаргу представника акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» за вих. від 20.07.26 (сформовано в системі Електронний суд) у справі № 5009/1095/12 до розгляду та призначено судове засідання на 28.07.26 об 11 год. 50 хв.

Ухвалою від 24.07.26 судом задоволено заяву представника АТ «Українська оборонна промисловість» (сформовану в системі «Електронний суд» 21.07.26) про участь у судовому засіданні 28.07.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ «Українська оборонна промисловість» надійшли пояснення.

27.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника заінтересованої особи надійшли пояснення з проханням відмовити в задоволенні скарги акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра за вих. від 20.07.26 на дії державного виконавця в повному обсязі.

27.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання за вих. від 27.07.26 № 5009/1095/12-27/07-11-09 з проханням провести судове засідання, призначене на 28.07.26 о 12 год. 00 хв. за участю прокурора Забутний О.П. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.07.26 судом задоволено клопотання Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за вих. від 27.07.26 № 5009/1095/12-27/07-11-09 (сформоване в системі «Електронний суд» 27.07.26) про участь у судовому засіданні 28.07.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор, представники позивача 1, 2 та відповідача в судові засідання 28.07.26 об 11 год. 50 хв. та о 12 год. 00 хв. не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарг були повідомлені належним чином.

У судовому (вих) засіданні (нях) призначеному (них) на 28.07.26 (на час зазначений вище) представник АТ Науково-виробничий комплекс Іскра заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарг (сформованих в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на іншу дату.

З огляду на викладене, враховуючи передбачений ч. 1 ст. 342 ГПК України 20-денний строк розгляду вказаної (их) скарги (рг), а також приймаючи до уваги заявлене усне клопотання представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про відкладення розгляду скарги (рг) та відкласти розгляд скарги (рг) АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованих в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на 04.08.26 об 11 год. 30 хв.

Крім того, в засіданні 28.07.26 прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та представник АТ «Українська оборонна промисловість» заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні 04.08.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 53, 120, 202, 234, 235, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про відкладення розгляду скарг АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованих в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на іншу дату.

2. Відкласти розгляд скарги (рг) АТ Науково-виробничий комплекс Іскра на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на 04.08.26 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Задовольнити усні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та представника АТ «Українська оборонна промисловість» про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.08.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5009/1095/12.

4. Забезпечити участь прокурора та представника АТ «Українська оборонна промисловість» у судовому засіданні, призначеному на 04.08.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Екземпляр (копію) цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи та заінтересованої особи.

6. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 28.07.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун