Ухвала суду № 138645375, 28.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 липня 2026 р. Справа № 906/1708/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " АНТ-АЛ"

до: Військової частини НОМЕР_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю: представника позивача: Польська М.О. - адвокат, ордер серії АІ №1497235 від 02.11.2025р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ-АЛ" звернулось до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 29.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2026р.

13.01.2026р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 27.01.2026р. суд відклав підготовче судове засідання на 26.02.2026р.

Протокольною ухвалою в підготовчому судовому засіданні від 26.02.2026р. оголошено перерву до 12.03.2026р.

Протокольною ухвалою в підготовчому судовому засіданні від 12.03.2026р. оголошено перерву до 16.04.2026р.

Ухвалою від 16.04.2026р. суд відклав підготовче засідання на 07.05.2026р.

22.04.2026р. від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: інформації Головного сервісного центру МВС України в Київській та Чернігівській областях від 20.03.2026р. №31/33/05-3192-2026 щодо зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ "АНТ-АЛ" станом на 20.03.2026р.

Ухвалою від 07.05.2026р. суд звернувся до ТОВ "ВК "Автотранспортник" з метою з`ясування обставин щодо підстав передачі автомобіля марки МАЗ, модель 6501А8, шасі № НОМЕР_2 , відповідно до акту приймання-передачі №26 від 15.03.2022р., на користь Військової частини НОМЕР_1 . Підготовче засідання відкладено на 02.06.2026р.

26.05.2026р. від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою від 02.06.2026р. підготовче засідання відкладено на 02.07.2026р.

18.06.2026р. від ТОВ "ВК "Автотранспортник" надійшли письмові пояснення у справі та відповідні докази на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2026 р.

01.07.2026р. від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 07.05.2026р.

Судове засідання, призначене на 02.07.2026р. не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою, оголошеною у Житомирському районі Житомирській області.

Ухвалою від 03.07.2026р. суд призначив підготовче засідання на 28.07.2026р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні 28.07.2026р. в процесі з`ясування характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ВК "Автотранспортник".

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

В той же час, судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Згідно матеріалів справи, 19.10.2016 р. між ТОВ "З іноземними інвестиціями "Торговий дім "МАЗ-Україна" та ТОВ "ВК "Автотранспортник" був укладений договір відповідального зберігання, згідно умов якого на відповідальне зберігання ТОВ "ВК "Автотранспортник" передано товарно-матеріальні цінності , що визначаються актами приймання-передачі.

В договорі вказано, що майно, яке передається за даним договором, є речовими доказами за матеріалами досудового розслідування , відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12015100100004165 за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

15.03.2022 р. згідно акта приймання-передачі № 26 передано військовій частині НОМЕР_1 майно. В акті вказано, що майно передавалось ТОВ "МАЗ Україна" відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 757/54084/19-к, провадження № 1-кп/761/976/2022. Вказаний акт приймання-передачі підписаний представником ТОВ "ВК "Автотранспортник" В. Трамбовецьким.

В матеріалах справи міститься також акт прийманна передачі транспортних засобів і техніки № 5, підписаний представником ТОВ "ВК "Автотранспортник" В. Трамбовецьким та представником в/ч НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_1 , згідно якого військовій частині передано вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 6501А8, шасі № НОМЕР_2 , власником якого являється МАЗ -"Україна".

Враховуючи, що між військовою частиною НОМЕР_1 мали місце правовідносини, які виникли в результаті передачі автомобіля марки МАЗ, модель 6501А8, шасі № НОМЕР_2 , щодо якого виник спір у даній справі, тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути обов`язки ТОВ "ВК "Автотранспортник" щодо відповідача, суд залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ВК "Автотранспортник" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Транспортна, будинок 2, код ЄДРПОУ 20572715).

2. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2026 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Третій особі - ТОВ "ВК "Автотранспортник", в порядку ст. 168 ГПК України, у строк до 07.08.2026 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.

4. Учасникам справи у строк до 10.08.2026 надати відповідь на пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2- ТОВ "ВК "Автотранспортник": ел. пошта - avtr.info@gmail.com