Рішення № 138645349, 30.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.07.2026 Справа № 905/291/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства Дружківської міської ради «Громадське харчування» м. Дружківка Донецької області

про стягнення 138044,46грн, з яких 137524,50грн - основний борг та 519,96грн - 3% річних,

без повідомлення (виклику) сторін,

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» м.Краматорськ Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Дружківської міської ради «Громадське харчування» м.Дружківка Донецької області про стягнення 138044,46грн, з яких 137524,50грн - основний борг та 519,96грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №2098 від 01.01.2019, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 137524,50грн, що стало підставою для нарахування 3% річних.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надані такі документи: договір про постачання електричної енергії №2098 від 05.05.2009 з додатками, заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2098 від 01.01.2019 з додатком, акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за період з березня 2024 року по червень 2024 року, рахунки за послуги з розподілу електричної енергії з доказами направлення споживачу.

Нормативно свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/291/26 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м. Краматорськ Донецької області залишено без руху. Встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

18.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою надано суду докази доплати судового збору у розмірі 240,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/291/26. Справу №905/291/26 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 19.05.2026 направлена відповідачу через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк від сторін клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням не надходило, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

За приписами ч.2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття «розумного строку» не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Суд зазначає, що з огляду на перебування судді Чернової О.В. у відпустці в період з 14.07.2026 по 29.07.2026, справа розглянута та повне рішення складено в розумний строк.

Враховуючи, що судом створені усі умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 між Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго» (теперішня назва Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі») (позивач, постачальник) та Комунальним підприємством Дружківської міської ради «Громадське харчування» (відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №2098 відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 569,45кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Договір підписано сторонами без зауважень та застережень та скріплено печаткою споживача.

З 01.01.2019 в Україні почав функціонувати новий ринок електричної енергії. З 01.01.2019 року НКРЕКП скасувала позивачеві ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом та на передачу електричної енергії, на підставі яких, до 01.01.2019, позивач здійснював свою господарську діяльність.

З 01.01.2019 року набрала чинності ліцензія на здійснення господарської діяльності з надання послуг з розподілу електричної енергії на території Донецької області, надана позивачеві НКРЕКП.

З огляду на таке, 01.01.2019 між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Комунальним підприємством Дружківської міської ради «Громадське харчування» на підставі підписаної відповідачем заяви-приєднання, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2098 (договір), відповідно до п. 1.1 якого цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

За п. 2.1 договору оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 «Паспорт точки розподілу електричної енергії» до цього договору та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Відповідно до п.п. 5.1-5.3 договору, ціною цього договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача зазначені в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи розподілу.

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати зазначаються в додатку №4 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов та за умови, що інший термін не зазначено в заяві-приєднання (п.11.1 договору).

Згідно з п.12.8 договору, невід`ємною частиною договору є додатки, зокрема, №4 «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. 7 додатку №4 до договору «Порядок розрахунків» (додаток), оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання.

На виконання умов договору позивач склав акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 31.03.2024 за березень 2024 року в обсязі 38662кВТ*год. на суму 83908,91грн, від 30.04.2024 за квітень 2024 року в обсязі 15441кВТ*год. на суму 33511,91грн, від 31.05.2024 за травень 2024 року в обсязі 7771кВТ*год. на суму 16865,56грн, від 30.06.2026 за червень 2024 року в обсязі 1492кВТ*год. на суму 3238,12грн.

Також позивач виписав рахунки №2098 за березень 2024 року на суму 83908,91грн, №2098 за квітень 2024 року на суму 33511,91грн, №2098 за травень 2024 року на суму 16865,56грн та №2098 за червень 2024 року на суму 3238,12грн.

06.03.2026 позивач направив акти прийому-передачі та рахунки на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернуте відправнику, у зв`язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою, відповідно до інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Також, 12.03.2026 акти прийому-передачі та рахунки направлені на офіційну електронну адресу відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оплату наданих послуг за період березень-квітень 2024 року у загальному розмірі 137524,50грн відповідач не здійснив.

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати за послугу розподілу електричної енергії, звернувся до суду з відповідним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Сутність позову полягає у примусовому спонуканні відповідача до виконання грошових зобов`язання за спірним договором та застосуванні наслідків порушення зобов`язання у вигляді стягнення 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відносини, пов`язані, зокрема, з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Частиною першою ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою від 27.11.2018 №1532 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є оператором системи розподілу (далі - ОСР) електричними мережами та здійснює провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності.

Отже, укладений між сторонами договір №2098 від 01.01.2019 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є належною підставою для виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору позивач склав акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 31.03.2024 за березень 2024 року в обсязі 38662кВТ*год. на суму 83908,91грн, від 30.04.2024 за квітень 2024 року в обсязі 15441кВТ*год. на суму 33511,91грн, від 31.05.2024 за травень 2024 року в обсязі 7771кВТ*год. на суму 16865,56грн, від 30.06.2026 за червень 2024 року в обсязі 1492кВТ*год. на суму 3238,12грн.

Відповідачем вказані в актах прийому-передачі відомості не заперечуються та не спростовуються.

Також позивач виписав рахунки №2098 за березень 2024 року на суму 83908,91грн, №2098 за квітень 2024 року на суму 33511,91грн, №2098 за травень 2024 року на суму 16865,56грн та №2098 за червень 2024 року на суму 3238,12грн.

06.03.2026 позивач направив акти прийому-передачі та рахунки на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернуте відправнику, у зв`язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою, відповідно до інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Також, 12.03.2026 акти прийому-передачі та рахунки направлені на офіційну електронну адресу відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.5.3 договору, тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати зазначаються в додатку №4 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Відповідно до п. 7 додатку №4 до договору «Порядок розрахунків», оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання.

Таким чином, строк оплати послуг є таким, що настав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Належних доказів оплати заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії в загальному розмірі 137524,50грн до матеріалів справи не надано, розмір заборгованості відповідачем не спростовується та не заперечується.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з простроченням відповідача в частині оплати основного боргу за спірним договором, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на борг в загальному розмірі 137524,50грн в розмірі 519,96грн за період з 20.03.2026 по 04.05.2026.

Контррозрахунки 3% річних відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд встановив, що розрахунок є арифметично та методологічно правильним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м. Краматорськ Донецької області до Комунального підприємства Дружківської міської ради «Громадське харчування» м. Дружківка Донецької області про стягнення 138044,46грн, з яких 137524,50грн - основний борг та 519,96грн - 3% річних, задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Дружківської міської ради «Громадське харчування» м. Дружківка Донецької області (ідентифікаційний код 01558856, 84201, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Дружківка, вул.Привокзальна, будинок 4) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м. Краматорськ Донецької області (ідентифікаційний код 00131268, 84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8) 138044,46грн, з яких 137524,50грн - основний борг та 519,96грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Рішення складено та підписано 30.07.2026.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.