Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/8145/26
Провадження № 6/727/270/26
УХВАЛА
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
24 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря судового засідання Довженко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінан-сова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Чер-нівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича перебуває виконавче провадження №66843356, відкрите 15.09.2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 22969, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 146263383 від 28.12.2018 року. У подальшому право вимоги до боржника перейшло від первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018. Згодом, 05.08.2020 року, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (договір факторингу № 05/0820-01). 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником (ТОВ «ФК «ПОЗИКА») було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 20 502,00 грн перейшло до Заявника. У зв`язку з переходом права вимоги, представник заявника просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66843356 на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник заявника у прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд встановив наступне. 28.12.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 146263383.
19.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено ви-конавчий напис № 22969 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним дого-вором на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». 15.09.2021 року приватним вико-навцем Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження №66843356 щодо приму-сового виконання зазначеного виконавчого напису.
Судом встановлено, що відбулася низка відступлень прав вимоги, а саме:
- від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстром прав вимоги № 24 від 03.05.2019;
- від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстром прав вимоги № 4 від 09.04.2021;
- від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025. Згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16.10.2025 до договору факторингу № 161025-01-ОФ та Актом прийому-передачі Реє-стру Боржників, Заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 20 502,00 грн (з яких 5 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 2 482,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам; 13 020,00 грн заборгованість за штрафними санкціями).
Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути за-мінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кре-дитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд також враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, згідно з яким заява про заміну сторони ви-конавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, під-лягає розгляду у порядку цивільного судочинства (ст. 446 ЦПК України). Оскільки право вимоги до боржника перейшло до Заявника на підставі відповідних правочинів, виконавче провадження є відкритим та на даний час не завершене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, доку-ментально підтверджена та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 55, 431, 442, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66843356 з примусового ви-конання виконавчого напису № 22969, вчиненого 19.05.2021 року приватним нота-ріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, код ЄДРПОУ 39493634, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 138644826, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8145/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: