Ухвала суду № 138644632, 30.07.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1389/26

Провадження №2/713/892/26

УХВАЛА

іменем України

30.07.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Банилівська сільська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Банилівська сільська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком,-

Представник позивача в адресованій заяві просила розглядати підготовче судове засідання у їх з позивачкою відсутність , позов підтримує в повному обсязі. Щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник відповідач надав до суду письмовае заперечення в якому позов не визнають . В адресованій суду заяві не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду та просив розглянути підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність відповідачки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Банилівська сільська рада, надіслали до суду листа в якому вказують, що згідно постанови КМУ за № 866 від 24.09.2008 року висновок органу опіки та піклування в даних правовідносинах не перебачається.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач подала відзив на позов , тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Банилівська сільська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком , - до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК