Ухвала суду № 138644600, 30.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7165/26 Провадження 6/636/263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

головного державного виконавця Халіної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Халіної Наталії Семенівни про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2026 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.04.2014 у справі №636/1102/14-ц стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України внести відповідні зміни до баз даних та вилучити інформацію про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Обґрунтовуючи заяву зазначено, що у провадженні Чугуївського ВДВС перебувало ВП №13303628 з примусового виконання виконавчого листа №2-247 від 12.03.2009, виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від видів його заробітку щомісячно., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2009 р.н., до повноліття дитини. Боржником ОСОБА_1 у добровільному порядку рішення суду не виконувалось, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 14.03.2014 року складала 33098,80 грн. 18.03.2014 державним виконавцем до Чугуївського міського суду Харківської області направлено подання про обмеження права виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 . Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.04.2014 у спарві №636/1102/14-ц подання відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області було задоволено; тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 12.03.2009, без вилучення паспортного документу. Станом на 01.06.2026 борг зі сплати аліментів погашений у повному обсязі, обставини, які слугували підставою для встановлення такого обмеження, відпали. Виконавче провадження №13303628 закінчено відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з досягненням дитиною повноліття.

Державний виконавець вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.04.2014 у справі №636/1102/14-ц задоволено подання ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області; тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 12.03.2009, без вилучення паспортного документа. З тексту вказаної ухвали вбачається, що на виконанні у відділі знаходить виконавчий лист №2-247 від 12.03.2009 Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 12.02.2009 та до досягнення дитиною повноліття; 05.06.2009 на підставі заяви стягувача, постановою про відкриття виконавчого провадження виконавчий документ був прийняти на примусове виконання; однак боржник не виконує зобов`язань…, у зв`язку з чим заборгованість по аліментам станом на 14.03.2014 становить 33098.80 грн.; … ОСОБА_1 …. з сумою заборгованості згоден, від сплати аліментів не відмовляється.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 01.06.2026 у ВП№13303628 з примусового виконання виконавчого листа №2-247/09, виданого Красноградським районним судом Харківської області 12.03.2009, заборгованість становить 0.00 грн.

Постановою головного державного виконавця Чугуївського ВДВС від 12.06.2026 ВП №13303628 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»; припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

П.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати тимчасове обмеження виїзду за межі України за заявою боржника.

Так встановлено, що заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 відсутня, виконавче провадження закінчено, припинено заходи примусового виконання.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне скасувати тимчасове обмеження виїзду за кордон боржнику, задовольнивши відповідну заяву виконавця.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 353, 442, ЦПК України, ст. 11, 512, 514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Халіної Наталії Семенівни про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.04.2014 у справі №636/1102/14-ц стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039) внести відповідні зміни до баз даних та вилучити інформацію про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Золотоверха