Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/9128/25
Провадження № 3-в/644/62/26
ПОСТАНОВА
про розстрочку виконання постанови
30 липня 2026 р. м.Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Паляничко Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Книшенко А.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 7743с/41/14/04-2025 від 26.09.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом ОСОБА_1 ).
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
27.07.2026 за вх. 31808 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026, строком на 6 місяців зі щомісячним платежем у сумі 5 667,00 грн. В обгрунтування зазначеної заяви, ОСОБА_1 повідомив суд, що наразі перебуває у тяжкому матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину, тому сплата штрафу разовим платежем для нього є надмірним тягарем, у зв`язку з цим, просить суд розстрочити виплату штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026 справа № 644/9128/25 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 4-5).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення (а.с. 6). Заразом, 30.07.2026 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив суд провести розгляд справи про розстрочку у його відсутність (а.с. 7).
Судом досліджено та проаналізовано адміністративний матеріал, досліджено та оцінено доводи ОСОБА_1 , а також докази на їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності та встановлено.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» на посаді фахівець з фінансово-економічної безпеки і його дохід за період з січня 2026 року по червень 2026 року складає 130 000,00 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 1 ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» від 10.07.2026 (а.с. 2).
Окрім того, судом враховано, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2018 (а.с. 3).
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини події та додані до адміністративних матеріалів докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу, з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
За приписами ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд зауважує, що нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ч. 1 ст. 303 КУпАП).
З огляду на матеріальний стан заявника, на переконання суду, розстрочка сплати штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, призначеного до стягнення в дохід держави постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 у справі № 644/9128/25, на 6 (шість) місяців буде достатньою і необтяжливою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає принципу пропорційності та забезпечує розумний та справедливий баланс публічних інтересів виконання судового рішення у розумний строк та приватних інтересів боржника.
З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 у справі № 644/9128/25 в частині стягнення штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.
Отже, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розстрочку виконання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 у справі № 644/9128/25 в частині стягнення штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виконання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 у справі № 644/9128/25 в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп строком на 6 (шість) місяців з щомісячною виплатою штрафу у сумі 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 00 коп до 25 числа щомісячно, починаючи з дня набрання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 20.07.2026 законної сили, визначивши періоди та обсяг грошових коштів, які слід сплатити ОСОБА_1 в дохід держави, зокрема включно: до 25.08.2026 5 667,00 грн, 25.09.2026 5 667,00 грн, 25.10.2026 - 5 667,00 грн, 25.11.2026 - 5 667,00 грн, 25.12.2026 - 5 667,00 грн, 25.01.2027 - 5 667,00 грн.
Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судове рішення № 138644349, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9128/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: