Вирок № 138644063 від 28.07.2026 , Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/4181/26

Провадження № 1-кп/644/773/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221180000286 від 04.03.2026, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який перебував у званні солдата на посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , але станом на теперішній час фактично не проходить військову службу, неодруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Епізод № 1

05.01.2026 після того, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою поповнення мобільного телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від останнього логін та пароль для авторизації у мобільному додатку «Приват24», в нього виник умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 за допомогою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками у режимі реального часу «Internet Banking Приват24».

Тоді, 08.01.2026 о 15:28 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про інформацію", ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 отримав безпосередній доступ до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_5 та можливості здійснювати банківські операції за ними, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Епізод № 2

Крім того, 12.01.2026 о 17:29 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 3

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 15:28 год. 08.01.2026 по 17:29 год., 12.01.2026 діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив дві транзакції з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

08.01.2026 року о 15:28 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 в АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 в сумі 1000 грн., 12.01.2026 року о 17:29 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 в АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 в сумі 3000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Епізод № 4

Крім того, 15.01.2026 о 15:11 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 5

Крім того, 15.01.2026 о 16:03 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 6

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, утперіод часу з 15:11 год. 15.01.2026 по 16:03 год., 15.01.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив дві транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

15.01.2026 року о 15:11 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 3000 грн., 15.01.2026 року о 16:03 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 3000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Епізод № 7

Крім того, 17.01.2026 о 14:56 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 8

Крім того, 17.01.2026 о 14:58 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 9

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 14:56 по 14:58 год., 17.01.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив дві транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

17.01.2026 року о 14:56 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 5000 грн., 17.01.2026 року о 14:58 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 3000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 8000 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Епізод № 10

Крім того, 17.01.2026 о 18:09 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 11

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, 17.01.2026 о 18:09, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив одну транзакцію з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

17.01.2026 року о 18:09 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «Пумб» № НОМЕР_7 у сумі 10000 грн.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Епізод № 12

Крім того, 18.01.2026 о 06:41 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 13

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, 18.01.2026 о 06:41, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив одну транзакцію з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

18.01.2026 року о 06:41 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «Пумб» № НОМЕР_7 у сумі 10000 грн.

Епізод № 14

Крім того, 20.01.2026 о 01:54 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 15

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, 20.01.2026 о 01:54, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив одну транзакцію з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

20.01.2026 року о 01:54 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «Пумб» № НОМЕР_7 у сумі 10000 грн.

Епізод № 16

Крім того, 07.02.2026 о 13:05 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 17

Крім того, 07.02.2026 о 19:04 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 18

Крім того, 08.02.2026 о 22:32 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 19

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 13:05 год. 07.02.2026 по 22:32 год. 08.02.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив три транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

07.02.2026 року о 13:05 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 2000 грн., 07.02.2026 року о 19:04 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 08.02.2026 року о 22:32 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_4 , АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 сумі 2000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Епізод № 20

Крім того, 10.02.2026 о 12:07 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 21

Крім того, 11.02.2026 о 20:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 22

Крім того, 12.02.2026 о 05:12 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 23

Крім того, 12.02.2026 о 20:15 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 24

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 15:28 год. 08.01.2026 по 17:29 год., 12.01.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив чотири транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

10.02.2026 року о 12:07 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 11.02.2026 року о 20:00 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 12.02.2026 року о 05:12 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 12.02.2026 року о 20:15 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 2000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

Епізод № 25

Крім того, 14.02.2026 о 00:39 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 26

Крім того, 15.02.2026 о 04:05 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 27

Крім того, 18.02.2026 о 22:04 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 28

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 00:39 год. 14.02.2026 по 22:04 год. 18.02.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив три транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

14.02.2026 року о 00:39 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 15.02.2026 року о 04:05 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 18.02.2026 року о 22:04 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 2000 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

Епізод № 29

Крім того, 21.02.2026 о 21:12 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 30

Крім того, 28.02.2026 о 13:09 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 31

Крім того, 28.02.2026 о 15:48 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 32

Крім того, 28.02.2026 о 20:47 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, переслідуючи корисливу мету, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, будучи обізнаним з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем віддаленого доступу WEB-банкінгу AT "ПриваБанк", з подальшою метою незаконного заволодіння грошовими коштами, використовуючи відомості, що були ним отримані раніше, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи "Internet Banking Приват24", який згідно із Законом України "Про платіжні послуги" є електронним платіжним засобом та системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками AT "ПриватБанк" та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є автоматизованою системою, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самочинно, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ст.З, ч.1 ст.5 Закону України "Про захист персональних даних", здійснив вхід до особистого кабінету останнього, в автоматизовану систему "Internet Banking Приват24", в результаті чого отримав повний доступ та інформацію про поточний стан рахунків потерпілого ОСОБА_5 , що відкриті у AT "ПриватБанк", та відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Епізод № 33

Крім того, ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, у період часу з 21:12 год. 21.02.2026 по 20:47 год. 28.02.2026, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, видаючи себе за клієнта банку АТ «ПриватБанк», а саме ОСОБА_5 , після здійснення несанкціонованого доступу до відкритого на ім`я останнього у АТ «ПриватБанк» рахунку НОМЕР_5 , шляхом використанням мережі Інтернет, за допомогою власного мобільного телефону марки W4, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» - НОМЕР_4 , здійснив чотири транзакцій з переведення грошових коштів, що належать потерпілому, а саме:

21.02.2026 року о 21:12 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 28.02.2026 року о 13:09 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 28.02.2026 року о 15:48 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 1000 грн., 28.02.2026 року о 20:47 переказ грошових коштів з рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_6 , АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_8 сумі 800 грн., у зв`язку з банківськими обмеженнями в ліміті зняття/перерахунку коштів.

У вказаний спосіб, ОСОБА_4 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн., розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , за вищевказаними епізодами обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361 КК України, тобто несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті. Додатково вказав, що він розкаюється у вчиненому та планує відшкодувати шкоду потерпілому. Пароль від веб-банкінгу потерпілого залишився у пам`яті його пристрою і він скористався цим для того, щоб знімати кошти з картки потерпілого. Він витрачав викрадені гроші на азартні ігри. Раніше він проходив військову службу, але зараз знятий з обліку в силу стану здоров`я та фактично службу не проходить. Інвалідності він не має, не працює, дітей чи дружини не має, живе з батьками. Він працевлаштувався вантажником та зобов`язується відшкодовувати потерпілому 10 тисяч гривень щомісяця у 20-х числах кожного місяця. Зараз, у липні 2026 року, він відшкодовує потерпілому 2 тисячі гривень шляхом передачі їх в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 під час його допиту пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 є його сусідом. Свій телефон він ОСОБА_4 не давав, але дав поклацати на своєму телефоні, тримаючи його в руках, щоб ОСОБА_4 допоміг йому поповнити рахунок мобільного телефона. Згодом в банку він з дізнався, що кошти з його картки хтось зняв, хоча він особисто близько 70 тисяч гривень не знімав. Обвинувачений поки що йому нічого не відшкодував, крім 2 тисяч гривень. Він просить суворо не карати обвинуваченого, не саджати його в тюрму.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор та потерпілий також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним продовження дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, врахувавши визнання обвинуваченим всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, допитавши обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує наступним чином:

- епізод № 1 за ч. 1 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем;

- епізоди № 2, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32 за ч. 2 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно;

- епізод № 3 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

- епізоди № 6, 9, 11, 13, 15, 19, 24, 28, 33 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При цьому суд враховує, що у постанові Верховного Суду від 2 квітня 2019 року у справі № 655/289/17 вказано, що якщо обман або зловживання довірою були лише способом отримання доступу до майна, тобто вилучення майна відбувалося таємно, то склад шахрайства відсутній, і такі дії слід кваліфікувати як крадіжку.

В даному випадку зловживання обвинуваченим довірою потерпілого, який повідомив обвинуваченому логін та пароль для авторизації в банківській інформаційній автоматизованій системі (онлайн-додатку), було способом отримання обвинуваченим доступу до грошей на рахунку потерпілого. Вилучення ж майна потерпілого (переказ грошових коштів з картки) відбувалося таємно від потерпілого через значний проміжок часу (через три дні) після отримання обвинуваченим логіну та паролю від банківського онлайн-додатку. У зв`язку із цими обставинами суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України у відповідних епізодах.

При призначенні обвинуваченомупокарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться за ч. 1 ст. 361 КК України до кримінального проступку, за ч. 2 ст. 362 КК України до нетяжких злочинів, за ч. 4 ст. 185 КК України до тяжких злочинів.

Суд також враховує особу обвинуваченого, який має місце проживання та є внутрішньо переміщеною особою, станом на теперішній час фактично не проходить військову службу, та вважається таким, що самовільно покинув військову частину, проте отримав поранення 29.12.2023, не працює, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, немає інвалідності, вину визнав, отримав поранення під час участі у бойових діях під час відбиття повномасштабної агресії російських загарбників.

Суд додатково враховує досудову доповідь органу пробації від 22.05.2026, згідно з якою виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення чи обмеження волі на певний строк, а обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства. Стосовно обвинуваченого доцільно застосувати соціально-виховні заходи.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, у обвинувальному акті не вказано та судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, наявності обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 наступні покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Остаточне покарання обвинуваченому має бути визначено за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із остаточним призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, відсутності у обвинуваченого судимостей, наявності щирого каяття, отримання обвинуваченим поранення під час участі у бойових діях проти російських загарбників, відсутності високого ризику повторного вчинення правопорушення згідно з досудовою доповіддю, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без реального тримання його в кримінально-виконавчій установі, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, а також суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки у відповідності з ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, обвинувачений належним чином виконував процесуальні обов`язки в суді і прокурор не заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Судові витрати у цьому провадженні відсутні. Цивільний позов заявлений не був.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 06.03.2026 у справі на певне майно в рамках цього кримінального провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:

- кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік;

- злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки;

- злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не обирати запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 06.03.2026 у справі № 644/2278/26 на мобільний телефон W4 синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператору Водафон НОМЕР_9 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф-пакету № CRI1079250.

Речові докази:

- мобільний телефон W4 синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператору Водафон НОМЕР_9 повернути власнику ОСОБА_4 ;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 повернути власнику ОСОБА_4 ;

- лист КНО-07.8.5./4230БТ від 17.03.2026, диск Verbatim сріблястого кольору 4,7 GВ, диск CD-R білого кольору 700 МВ, на якому є написи « ОСОБА_7 », «ЄРДР-286», «вх.6201861-ВБ», «№N113XJ13D8073372C1», лист № 51.5/3048-БТ від 18.03.2026, диск DVD-R 4,7 GB з написами «5232….5233» зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 138644063 ?

Документ № 138644063 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 138644063 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138644063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138644063 ?

В Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138644063, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138644063, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138644063 відноситься до справи № 644/4181/26

Це рішення відноситься до справи № 644/4181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138638482

Наступний документ : 138644064

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 138644063, 28.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)