Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/15173/26
Провадження № 2-с/643/257/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
31.07.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 21.07.2026 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів із ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова через офіційну електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого судом 21.07.2026 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Згідно з абзацем 1 частини 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Як вбачається з акту від 29.07.2025 надіслана ОСОБА_1 29.07.2025 заява про скасування судового наказу на електронну пошту Салтівського районного суду міста Харкова не була скріплена кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви не додано документ про оплату судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки вона не підписана заявником та до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 21.07.2026 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів із ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О. М. Тимош
Судове рішення № 138644040, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15173/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: