Ухвала суду № 138643982, 30.07.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1025/26 Провадження № 2/630/686/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача адвокат Бондаренко Г.І., звернулась до суду із даним позовом, у якому зазначила, що в позивач 17.10.2003 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , в період шлюбу у сторін народились: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька на теперішній час проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на повному його утриманні. З лютого 2024 року подружні стосунки припинились і відповідачка з ОСОБА_1 та донькою не проживає. 06.03.2025 року рішенням Люботинського міського суду шлюб розірвано за позовом ОСОБА_1 . Протягом тривалого часу відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров`ям, навчанням та розвитком, не приділяє ніякої уваги дитині, з дитиною не спілкується, веде антисоціальний спосіб життя, не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Судовим наказом від 13.05.2026 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 . До теперішнього часу відповідачка аліменти не виплачує, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Люботинському міському суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради (62433, Харківська область, Харківський район м. Люботин, вул. Мистецька, буд. 1-а) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.08.2026р. о 15.30 год. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області (м.Люботин, вул. Почаївська, 10)

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков