Рішення № 138643959, 31.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/6268/26

Провадження № 2-о/642/107/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України,

установив:

30.07.2026 представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в село Хомутець, Миргородського району Полтавської області та померла в селищі Козацьке Каховського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 77 років.

Заява мотивована тим, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Козацьке Каховського району Херсонської області, що на момент її смерті перебувало в зоні активних бойових дій. У зв`язку з відсутністю можливості проведення огляду тіла, оформлення медичних документів про смерть та державної реєстрації смерті в установленому законом порядку заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть матері, що унеможливлює реалізацію її прав. З огляду на викладене заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 у певний час та в певному місці з метою подальшої державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.07.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

До суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 , в якій він просить суд проводити судове засідання без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи - Холодногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також заперечень від учасників справи до суду не надійшло.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується роздруківкою цифрової копії актового запису про народження від 18.05.2025 з порталу «Дія».

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025230000000655 від 05.05.2025 ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування за фактом смерті особи за ч. 1 ст. 115 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало офіційне повідомлення інспектора гуманітарного штабу Новокаховської МВА (старости) с-ща Козацьке Каховського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 05.05.2025 о 5:30 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка хворіла на протязі тривалого часу на ішемічну хворобу серця.

З листа заступника начальника слідчого відділу поліції ГУНП в Херсонській області № 51361-2026 від 23.07.2026 вбачається, що працівникам поліції не вдалося здійснити виїзд за вказаною вище адресою для проведення огляду місця події та евакуювати труп у зв`язку з проведенням активних бойових дій на зазначеній місцевості. З цієї ж причини померла була похована місцевими мешканцями у вказаному населеному пункті, у звязку з цим в матеріалах кримінального провадження відсутній медичний висновок про смерть та висновок судово-медичної експертизи трапа ОСОБА_3 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309, територія с. Козацьке Каховського району Херсонської області станом на травень 2025 року належала (та станом на момент розгляду справи належить) до територій активних бойових дій.

Частиною 1 статті 317 Цивільного процесуального ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення такого факту впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого суду першої інстанції підконтрольної території України незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно зі статтями 76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за стандартом вірогідності, тобто наявність або відсутність обставин визнається доведеною, якщо надані докази є більш вірогідними, ніж докази на їх спростування.

Оцінюючи надані заявницею докази, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності для підтвердження факту смерті особи.

При цьому суд зазначає, що в умовах воєнного стану та ведення активних бойових дій відсутність стандартного медичного свідоцтва про смерть не може бути перешкодою для встановлення факту смерті особи судом, якщо цей факт підтверджується матеріалами, зібраними органами Національної поліції України в межах кримінального провадження, відкритими за фактом смерті особи. Офіційні листи поліції про неможливість огляду та евакуації тіла через обстріли є належними письмовими доказами об`єктивної неможливості отримання медичних документів державного зразка.

Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України).

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19.

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.

Наявність у матеріалах справи офіційного повідомлення старости с. Козацьке Новокаховської МВА, як представника легітимного органу влади України, відкрите кримінальне провадження з відміткою «природна смерть» та підтверджений органом досудового розслідування факт поховання померлої місцевими мешканцями повністю виключають сумніви щодо припинення життя особи та свідчать про достовірність і незаперечність події смерті ОСОБА_3 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, оскільки заявниця ОСОБА_1 можливості в позасудовому порядку зареєструвати смерть матері через перебування населеного пункту в зоні активних бойових дій та відсутність медичних документів, а встановлення цього факту необхідно їй для реалізації цивільних прав (зокрема, права на спадкування), суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, місце смерті селище Козацьке Каховського району Харківської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33292144, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Зброярська, буд.10/14.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Балабай