Постанова № 138643815, 31.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
621/2681/26
Номер документу
138643815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №621/2681/26

Провадження № 3/621/713/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І. В., розглянувши матеріали, які надійшли 16.07.2026 від начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, є громадянином України, має військове звання матрос та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

25 травня 2026 року о 23:30 годині на території Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, в умовах особливого періоду, що діє на території України, матрос ОСОБА_1 самовільно залишив пункт тимчасової дислокації 2 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

28 травня 2026 року близько 08:00 годині матрос ОСОБА_1 повернувся із самовільного залишення військової частини до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16.07.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І. В.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу Серія в/ч НОМЕР_1 №20 про військове адміністративне правопорушення від 25.05.2026, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 3-5);

- даними доповіді командира в/ч НОМЕР_1 про самовільне залишення місця служби (а. с. 6-7);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.05.2026 (а. с. 8-11);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо факту самовільного залишення та повернення до місця служби (а. с. 12-13);

- відомостями Витягів з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №154 від 28.05.2026, №116 від 21.04.2026 (а. с. 14-17);

- даними копій військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 21.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 18-27);

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад самовільного залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю до десяти діб, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138643815 ?

Документ № 138643815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138643815 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138643815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138643815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138643815, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138643815, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138643815 відноситься до справи № 621/2681/26

Це рішення відноситься до справи № 621/2681/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138643814
Наступний документ : 138643816