Єдиний державний реєстр судових рішень 30.07.2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/1292/26 Провадження № 2/401/1482/26
30 липня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:
ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
Відкритого акціонерного товариства «ЗОРЯ», адреса місцезнаходження :вул.Дружби, буд.15, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область
третя особа
Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: вул.Героїв України, буд.3, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область
про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2026 року представник позивача, адвокат Деречина О.В., звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача з вимогою:
- зняти заборону на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за реєстровим номером обтяження: 7136454, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано: 06.05.2008 за № 7136454, підстава: перенесення архівних заборон 06.05.2008.
- зняти арешт з нерухомого майна: кв. АДРЕСА_3 власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за реєстровим номером обтяження: 7505661, тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 04.07.2008, підстава обтяження: ухвала від 15.09.1999 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом враховуються процесуальні вимоги абз. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, та з урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначних справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 260,261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства «ЗОРЯ», де третьою особою є Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування арешту нерухомого майна.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначити на 13:15 годину 02 вересня 2026 рокув залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ( вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 138643509, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1292/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: