Ухвала суду № 138643506, 30.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.07.2026

Справа № 401/1697/26;

Провадження № 2/401/1707/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року представник позивача ОКВП "Дніпро - Кіровоград" Келеберда В.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4 027 грн. 56 коп., втрати від інфляції 682,72 грн., три відсотка річних 211,51 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Комарова Віталія Анатолійовича, Олександрійського районного нотаріального округу, Кіровоградської області ( АДРЕСА_1 ), копію договору купівлі-продажу від 28.12.2022 №1190.

Оскільки, необхідна для отримання інформація містить нотаріальну таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідні документи для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. Вказаний доказ може підтвердити чи спростувати факт володіння відповідача нерухомим майном, куди надавалася послуга.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Комарова Віталія Анатолійовича, ( АДРЕСА_1 ), у строк до 07 вересня 2026 року надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 28.12.2022 №1190.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Комарову Віталію Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова