Ухвала суду № 138643155, 30.07.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/898/26

Провадження № 2-а/342/8/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Героїв Євромайдану,5 м.Городенка Івано-Франківської області), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову поліції про накладення адміністративного стягнення від 15.06.2026 ЕГА-2049299 винесеного працівниками поліції про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 183 КУпАП та закрити провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адмінстративного правопорушення ( через перебування особи в стані неосудності відповідно до ст..20 КУпАП)

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

В адміністративному позові позивач просить суд поновити строк на подачу позову.

Відповідно до п.7 ч.9 ст. 171 КАС України в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.06.2026 поліцейським відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВН ГУНП в Івано-Франківській області було прийнято постанову ЕГА № 2049299 по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст..183 КУпАП та накладено штраф в розмірі 850, 00 грн.

Як на підставу поновлення пропущеного строку для звернення до суду, позивач посилається на те, що пропуск 10-денного строку на оскарження постанови зумовлена поважними причинами наявність у позивача тяжкого психічного захворювання, що позбавляло його можливості адекватно оцінити юридичні наслідки дій поліції, самостійно захистити свої парва чи вчасно звернутися за правовою допомогою.

У зв`язку з наведеним, беручи до уваги, те, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 160-164, 248, 256, 257-262, 286, 294, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання в справі відбудеться 07 серпня 2026 року о 11 год 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.