Ухвала суду № 138643005, 31.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/5211/26

Провадження 2-с/206/79/26

УХВАЛА

"31" липня 2026 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 22.07.2026 року по справі №206/5211/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», заборгованості за надання послуг ЖКГ за період з 01.07.2023 року 30.11.2025 року станом на 30.04.2026 року у розмірі 2553,74 грн. та в рівних частках судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн.

23 липня 2026 року боржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 22.07.2026 року по справі №206/5211/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що вона не погоджується із заявленими вимогами та вважаю їх необґрунтованими з наступних причин: вона є окремим споживачем житлово-комунальних послуг та має окремий особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким своєчасно та в повному обсязі здійснювала оплату наданих послуг. Будинок є будинком на двох власників. Заборгованість, яка зазначена у судовому наказі, виникла не за її особовим рахунком, а за особовим рахунком іншого співвласника будинку. Факт належного виконання нею своїх зобов`язань підтверджується платіжними документами та історією здійснених платежів. Таким чином, між нею та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, який не може бути вирішений у наказному провадженні. Просить суд

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 22.07.2026 року по справі №206/5211/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.07.2026 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі №206/5211/26 (2-н/206/1669/26) про солідарне стягнення суми із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», заборгованості за надання послуг ЖКГ за період з 01.07.2023 року 30.11.2025 року станом на 30.04.2026 року у розмірі 2553,74 грн. та в рівних частках судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев