Ухвала суду № 138642973, 30.07.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1441/26

Провадження №2/190/1023/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання батьківства та про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання батьківства та про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

В підготовче судове засідання 30.07.2026 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення спорідненості між ним та матір`ю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що предметом спору є визнання батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14).

Отже, заявленне клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання батьківства та про виключення відомостей про батька з актового запису про народження - судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічними родичами на рівні споріднення як рідний онук рідна баба.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи для проведення експертизи матеріали цивільної справи №190/1441/26.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибути для проведення експертизи до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14) у визначений експертами час, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса