Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4176/26
Провадження № 2/202/4242/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Лівобережна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про надання дозволу на зняття із зареєстрованого місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпра від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Предметом спору є надання дозволу на зняття із зареєстрованого місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька.
Згідно з ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зважаючи на встановлену законом обов`язкову участь органу опіки та піклування та необхідність подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись ч. 6 ст. 56, 259-260 ЦПК України, ч. 4,5 ст. 19 СК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972, 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51) як орган опіки і піклування на підставі ч.5 ст.19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору .
Письмовий висновок щодо розв`язання спору надати висновок до 28.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 138642734, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4176/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: