Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/4083/25
провадження №2/176/2010/26
у х в а л а
31 липня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту належності документу особі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту належності документу особі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Окрім того, ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 року витребувані докази - належним чином завірену копію спадкової справи №54164818 (номер у нотаріуса 55/2013), заведену 15.02.2013 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .у державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазької Т.Ф.
27.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. про залучення співвідповідача.
В обґрунтування клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черниш Т.І. зазначила, що ознайомившись із копією Спадкової справи № 55/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо, що на час відкриття спадщини, окрім доньки ОСОБА_1 , разом за спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (матір позивача), яка до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка не зверталась.
Просять залучити до участі у цивільній справі №176/4083/25 співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Просять підготовче судове засідання у цивільній справі, призначене на 28 липня 2026 року та розгляд даного клопотання про залучення співвідповідача проводити без участі позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Черниш Т.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Тому, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №176/4083/25 в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновкі експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, для співвідповідача копію позовної заяви з додатками до неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138642592, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/4083/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: