Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6546/26
Провадження № 2/932/2252/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
31 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на новостворене майно,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на новостворене майно.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.06.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна та додати документ про доплату судового збору, вказати у позовній заяві повну адресу нерухомого майна, на яке просить визнати право власності позивач.
Ухвала суду отримана позивачем 05.07.2026.
Позивачем надана уточнена позовна заява, де зазначена адреса нерухомого майна та квитанція про доплату судового збору на суму 120,00 грн до мінімального розміру, передбаченого законом.
Таким чином, вимоги щодо зазначення в позовній заяві ціни позову відповідно до дійсної вартості нерухомого майна та доплати судового збору відповідно до цієї ціни позову, не виконані.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на новостворене майно, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін
Судове рішення № 138642277, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6546/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: