Рішення № 138641771, 28.07.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/288/26

Провадження № 2-о/690/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевський міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські електричні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго», комунальне підприємство «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області», про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Огнива Т.В., повноваження якої підтверджується довіреністю від 01.01.2026 року № 6/02-21, звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру загальною площею 61,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вищевказану квартиру в комунальну власність Багачевській міській територіальній громаді відповідно до закону.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_1 , якому за життя на праві власності належала квартира загальною площею 61,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_1 відкрито 26.01.2026 року Першою кам`янською державною нотаріальною конторою за претензією кредитора.

Згідно наявної інформації у вищевказаній квартирі окрім померлого ніхто в належній йому квартирі зареєстрований не був. На даний час на вищевказану квартиру продовжують нараховуватися комунальні послуги, вартість яких ніхто не оплачує, як наслідок, станом на даний час наявна значна заборгованість з їх сплати, що негативно впливає на роботу комунальних підприємств міста. Також вказано, що Багачевською міською радою Черкаської області вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 , шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Багачевської міської ради, а також на сторінці в соціальній мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу «Багачевська міська рада». Водночас оскільки після смерті ОСОБА_1 минуло більше року, спадкоємці на його майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, представник заявника вважає за необхідне визнати його спадщину відумерлою.

Керівник комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» (далі КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області»), повноваження якого підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надав до суду письмові пояснення за змістом яких за життя ОСОБА_1 був споживачем послуг з теплопостачання даного підприємства та на даний час існує заборгованість з їх оплати в розмірі 77 691,17 грн., в зв`язку з чим 22.10.2025 року до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б подано претензію кредитора щодо включення вимог погашення заборгованості до спадкової маси, яка в подальшому надіслана до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, та на її підставі заведено спадкову справу № 84/2026. Просив під час ухвалення рішення врахувати факт наявності невирішених кредиторських вимог даного підприємства щодо заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 77 691,17 грн. та відобразити даний факт у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

Представником заявника ОСОБА_2 подано до суду заперечення на письмове пояснення КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» за змістом яких питання про наявність, розмір та обґрунтованість кредиторських вимог не є предметом розгляду справи про визнання спадщини відумерлою та виходить за межі предмета окремого провадження. Також вказано, що позиція КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» не ґрунтується на вимогах законодавства, оскільки згідно ч. 4 ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця щодо відшкодування майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, яка була завдана спадкодавцем.

Представник заявника Огнива Т.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву за змістом якої просить задовольнити заявлені вимоги та розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські електричні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі ВСП «Звенигородські електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго») Ярошинський О.В., повноваження якого підтверджується довіреністю від 30.12.2025 року № 11083/09-01-02/2025, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Керівник КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» у судове засідання не з`явився, за змістом поданих письмових пояснень просив провести розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін та їх представників у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.11.2025 року № 00054770713.

За змістом інформації Центру надання адміністративних послуг від 21.10.2025 року № 982/17-37 відсутні відомості про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.04.2026 року № 472479706 право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.10.2010 року № 2-339/10, та будь-які заборони та обтяження відносно нього відсутні.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.04.2026 року № 84853515 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Першою кам`янською нотаріальною конторою 26.01.2026 року за претензією кредитора відкрито спадкову справу № 75148930 (у нотаріуса № 84/2026).

З матеріалів спадкової справи № 75148930 (у нотаріуса № 84/2026) вбачається, що її розпочато 26.01.2026 року на підставі претензії КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» про включення кредиторських вимог в розмірі 77 691 грн. 17 коп. до спадкової маси померлого ОСОБА_1 , поданої 22.10.2025 року до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б., яку остання надіслала за належністю до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для відкриття спадкової справи.

Відповідно до інформації КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» від 14.04.2026 року № 179 за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2016 року обліковується заборгованість за надані послуги, яка станом на 07.04.2026 року становить 87 871,62 грн, оскільки остання оплата послуг датована лютим 2019 року в розмірі 3 000 грн.

Згідно змісту листа ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , 17.03.2010 року укладався з ОСОБА_3 , останнє споживання електроенергії за даною адресою було в липні 2024 року в обсязі 5 кВт/год, відомості про заборгованість за спожиту електричну енергію відсутні.

Багачевською міською радою вжито заходів до встановлення спадкоємців померлого ОСОБА_1 шляхом розміщення 14.04.2026 року відповідних оголошень на офіційному сайті Багачевської міської ради, на офіційній сторінці Багачевської міської ради Черкаської області в соціальній мережі «Facebook», а також в Telegram-каналі «Багачевська міська рада», однак нікого з можливих спадкоємців померлого не встановлено.

Постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 року № 3984-IX «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» місто Ватутіне перейменовавно на Багачеве.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності.

Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що оскільки станом на дату звернення Багачевської міської ради з даною заявою до суду після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , минув 1 рік, а його спадщина, до складу якої входить квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , ніким не прийнята, відсутні відомості як про його можливих спадкоємців, так і про його особисте розпорядження на випадок смерті у формі заповіту, наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання такої спадщини відумерлою.

Оцінюючи викладені в письмових поясненнях доводи КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» щодо необхідності врахування факту заборгованості померлого ОСОБА_1 за надані послуги теплопостачання, а також відображення даного факту, крім іншого, в резолютивній частині судового рішення, суд враховує наступне.

Суд не вбачає існування спору про право між Багачевською міською радою та КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області», що виключало б можливість розгляду поданої заяви в окремому проваджені, оскільки орган місцевого самоврядування за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 1277 ЦК України, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

При цьому, звернення КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» до нотаріуса із заявою про включення кредиторських вимог (претензія кредитора) до спадкової маси померлого ОСОБА_1 не свідчить про виникнення спору про право, адже в ній відсутні вимоги про стягнення боргу чи звернення стягнення на майно померлого.

Крім того, Верховним Судом в ухвалі від 31.03.2025 року в справі № 539/362/23, крім іншого, сформульовано висновки:

?по своїй суті набуття територіальною громадою права на відумерлу спадщину є специфічним різновидом правонаступництва, адже воно зумовлює не тільки набуття прав («актив»), але й обов`язків («пасив»). При визначенні складу пасиву і виду обов`язків, що включаються до нього основним критерієм має слугувати те, чи не є такі обов`язки особистими і не припинилися внаслідок смерті особи. До майнових обов`язків, що включаються до пасиву, відносяться як ті, які мають договірну сутність (зокрема, сплатити певну грошову суму, виконати роботу, надати послуги, передати річ), так і недоговірну (наприклад, сплата винагороди по публічній обіцянці);

?при виконанні обов`язків територіальною громадою законодавець встановив межу їх виконання. Такою межею виступає вартість майна набутого територіальною громадою як відумерлої спадщини. Це і не дивно, адже такі обов`язки є боргами особи, яка померла, і виникли внаслідок його діяльності, завдяки чому мають відшкодовуватися саме з його майна, що набувається територіальною громадою як відумерла спадщина. Порядком виконання обов`язків територіальною громадою встановлений в статтях 1281 та 1282 ЦК України;

?законодавець на рівні книги 6 «Спадкове право» ЦК України не передбачає жодних переваг чи пріоритетів для кредиторів у тому разі, якщо обов`язки спадкодавця виконують його спадкоємці порівняно із кредиторами, якщо права на відумерлу спадщину набула територіальна громада. Висновок про те, що при відумерлості спадщини набувається лише право на майно, без обов`язків з очевидністю суперечить здоровому глузду та ставить в різне становище кредиторів, чого законодавець не мав на меті.

Водночас у межах окремого провадження суд не вирішує питання про обґрунтованість та доведеність кредиторських вимог КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» щодо заборгованості померлого ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії, а лише встановлює наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 1277 ЦК України, для можливості визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 338, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Багачевської міської ради Черкаської області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її у власність Багачевської міської територіальної громади відповідно до закону.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: Багачевська міська рада Черкаської області, код ЄДРПОУ 33088050, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

Заінтересовані особи: Відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські електричні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 25204637, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка Черкаської області.

Комунальне підприємство «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області», код ЄДРПОУ 14199608, адреса місцезнаходження: вул. Франка, 10, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Линдюк В.С.