Рішення № 138641554, 28.07.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
544/3217/25
Номер документу
138641554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/3217/25

пров. № 2/544/384/2026

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 34 803,74 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1479-3576, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 9 600,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту; знижена % ставка: 0,90 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.

Станом на 21.10.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 34 803,74 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 10 155,06 гривень, заборгованості за нарахованими процентами 17 248,68 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7400,00 грн.

Таким чином, представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1479-3576 від 03.12.2024 в розмірі 34 803,74 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає частково, просить не стягувати з неї нараховану заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1479-3576 продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого відповідачці було надано кредит в загальному розмірі (розмір кредитного ліміту) 9600,00 гривень(п.4.1 Договору) (матеріали справи в електронній формі).

Умовами вказаного Договору передбачено дата надання кредиту 03.12.2024 (п.4.1 Договору), базовий період сплати відсотків 14 календарних днів (п.4.4 Договору), строк кредитування 300 днів (п.4.8 Договору), дата повернення (виплати) кредиту 28.09.2025 (п.4.9 Договору), комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту (п.4.7 Договору), знижена % ставка: 0,90 % в день (п.10.2 Договору), стандартна % ставка 1,00 % в день (п.4.6 Договору).

20 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до електронного договору про відкриття кредитної лінії №1479-3576 продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого відповідачці було надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 грн. (п.2.1 Угоди) (матеріали справи в електронній формі).

Сторони погодили, що станом на момент укладення цієї Угоди, сума Кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення Угоди становить 9 600,00 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 345,60 грн., сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 1103,88 грн (п.1 Угоди).

Умовами вказаної Угоди передбачено дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит 20.12.2024 (п.2.2 Угоди). Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору (п.2.5 Угоди). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 17 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення цієї Угоди до його закінчення 300 днів, з урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 317 днів (п.2.7 Угоди), знижена % ставка: 0,90 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день (матеріали справи в електронній формі).

08 січня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до електронного договору про відкриття кредитної лінії №1479-3576 продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого відповідачці було надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1500,00 гривень (п.2.1 Угоди) (матеріали справи в електронній формі).

Сторони погодили, що станом на момент укладення цієї Угоди, сума Кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення Угоди становить 10 013,26 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 540,66 грн. (п.1 Угоди).

Умовами вказаної Угоди передбачено дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит 08.01.2025 (п.2.2 Угоди). Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору (п.2.5 Угоди). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 19 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення цієї Угоди до його закінчення 300 днів, з урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 336 днів (п.2.7 Угоди), знижена % ставка: 0,90 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день (матеріали справи в електронній формі).

15 лютого 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до електронного договору про відкриття кредитної лінії №1479-3576 продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого відповідачці було надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1300,00 гривень (п.2.1 Угоди) (матеріали справи в електронній формі).

Сторони погодили, що станом на момент укладення цієї Угоди, сума Кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення Угоди становить 10 158,20 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 1005,62 грн. (п.1 Угоди).

Умовами вказаної Угоди передбачено дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит 15.02.2025 (п.2.2 Угоди). Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору (п.2.5 Угоди). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 38 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення цієї Угоди до його закінчення 300 днів, з урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 374 днів (п.2.7 Угоди), знижена % ставка: 0,90 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день (матеріали справи в електронній формі).

29 березня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до електронного договору про відкриття кредитної лінії №1479-3576 продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого відповідачці було надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400,00 гривень (п.2.1 Угоди) (матеріали справи в електронній формі).

Сторони погодили, що станом на момент укладення цієї Угоди, сума Кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення Угоди становить 10 109,66 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 90,98 грн. (п.1 Угоди).

Умовами вказаної Угоди передбачено дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит 29.03.2025 (п.2.2 Угоди). Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору (п.2.5 Угоди). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 42 дні, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення цієї Угоди до його закінчення 300 днів, з урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 416 днів (п.2.7 Угоди), знижена % ставка: 0,90 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день (матеріали справи в електронній формі).

Згідно матеріалів справи, видача кредитних коштів за договором №1479-3576 від 03.12.2024 відповідачці підтверджується довідкою, наданою позивачем:

03.12.2024: Тип операції видача кредиту, платіжна система LiqPay, платіж №2556603612, card_mask 516878******4283, сума платежу 9600,00 грн.;

20.12.2024: Тип операції добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж №2566843502, card_mask 516878******4283, сума платежу 1000,00 грн.;

08.01.2025: Тип операції добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж №2578039427, card_mask 516878******4283, сума платежу 1500,00 грн.;

15.02.2025: Тип операції добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж №1559018379, card_mask 516878******4283, сума платежу 1300,00 грн.;

29.03.2025: Тип операції добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж №1581449212, card_mask 516878******4283, сума платежу 1400,00 грн. (матеріали справи в електронній формі).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1479-3576 від 03.12.2024 станом на 21.10.2025 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 34 803,74 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом 10 155,06 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 17 248,68 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7 400,00 грн. (матеріали справи в електронній формі).

З наведеного розрахунку вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування з 03.12.2024 року по 21.10.2025 року.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За положеннями статті 12 згаданого закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний договір було укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (матеріали справи в електронній формі).

З врахуванням викладеного, матеріалами справи підтверджується, що між сторонами укладено кредитний договір, відповідачка ознайомилася і погодилася з умовами договору, а подані позивачем копії електронних документів є допустимими письмовими доказами відповідно до ч.13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у вигляді кредитної лінії та надав грошові кошти на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідачка зобов`язувалася здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Однак, відповідачка свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати щомісячних мінімальних платежів порушила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 21.10.2025 становить 34 803,74 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом 10 155,06 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 17 248,68 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7400,00 грн.

Статтею 610ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Щодо заявлених позивачем вимог в частині стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України, суд уважає, що позивач при заявлені даних вимог не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022 на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався Указами Президента України і діє по теперішній час.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що кредитний договір №1479-3576 від 03.12.2024 укладено в період дії на території України воєнного стану, суд уважає, що з відповідачки не підлягає стягненню заборгованість по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 7 400,00 грн. за кредитним договором, що буде узгоджуватись із пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином наявні підстави для стягнення з відповідачки заборгованості в загальному розмірі 27 403,74 грн.

Отже, з огляду на те, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено за подання позову до суду судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9369 від 04.12.2025 (а.с.9).

Оскільки позов задоволено частково, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме з розрахунку: 27 403,74 грн. х 2 422,40 грн. / 34 803,74 грн. = 1 907,35 грн.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), заборгованість за Кредитним договором №1479-3576 від 03.12.2024 у розмірі 27 403 (двадцять сім тисяч чотириста три) гривні 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), витрати на сплату судового збору у сумі 1 907 (одну тисячу дев`ятсот сім) гривень 35 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.07.2026.

Суддя О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138641554 ?

Документ № 138641554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138641554 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138641554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138641554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138641554, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138641554, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138641554 відноситься до справи № 544/3217/25

Це рішення відноситься до справи № 544/3217/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138641550
Наступний документ : 138656899