Постанова № 138641517, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2026Справа № 554/10712/26 Провадження № 3/554/1240/2026

Справа №554/10714/26

Провадження №3/554/1241/2026

Справа №554/10721/26

Провадження №3/554/1242/2026

Справа №554/10722/26

Провадження №3/554/1243/2026

Справа №554/10724/26

Провадження №3/554/1244/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., за участю: прокурора Галагана В. В. (в режимі ВКЗ), особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Снігура В. В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого інструктором Комунальної установи «Полтавський обласний центр підготовки населення до національного спротиву Полтавської обласної ради», одруженого, учасника бойових дій, має інвалідність внаслідок війни 2 групи безстроково, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи заступником командира військової частини НОМЕР_2 , маючи військове звання «полковник», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та абзацу першого пункту 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 31.01.2024), а саме лише о 18 год 00 хв 11.07.2026 подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 289 від 16 липня 2026 року).

Також ОСОБА_1 , будучи заступником командира військової частини НОМЕР_2 , маючи військове звання «полковник», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та абзацу першого пункту 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 31.01.2024), а саме лише о 22 год 17 хв 10.07.2026 подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 290 від 16 липня 2026 року).

Також ОСОБА_1 , будучи 14.06.2023 звільненим з посади заступника командира військової частини НОМЕР_2 та виключеним зі списків особового складу військової частини, маючи військове звання «полковник», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 та абзацу першого пункту 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 31.01.2024), а саме лише о 01 год 54 хв 23.06.2026 подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 291 від 16 липня 2026 року).

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 14.06.2023 звільненим з посади заступника командира військової частини НОМЕР_2 та виключеним зі списків особового складу військової частини, маючи військове звання «полковник», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2024), а саме лише о 00 год 21 хв 23.06.2026 подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 292 від 16 липня 2026 року).

Зрештою, ОСОБА_1 , будучи 23.03.2026 звільненим з посади головного спеціаліста відділу забезпечення діяльності керівництва апарату Полтавської обласної державної адміністрації (посада державної служби категорії «В»), відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, будучи суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 24.04.2026), а саме лише о 00 год 28 хв 17.06.2026 подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 293 від 16 липня 2026 року).

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та з урахуванням всіх обставин справи та даних про особу ОСОБА_1 , просив визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі. Під час розгляду його справи просив врахувати в сукупності як пом`якшуючі обставини те, що він проходив військову службу в Збройних Силах України, безпосередньо брав участь у заходах, пов`язаних із захистом України, отримав травми (контузії) під час виконання бойових завдань, має статус учасника бойових дій та статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи. Також він має значну кількість державних та відомчих нагород, зокрема, медаль За військову службу Україні, відзнаку Президента України За оборону України, відзнаку Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші нагороди й відзнаки. Зазначив, що на теперішній час він має тяжке порушення стану власного здоров`я, що підтверджується медичною документацією, потребує тривалого лікування, медичного обстеження та реабілітації внаслідок погіршення стану здоров`я. Крім того, за час роботи в Полтавській ОВА він мав значне службове навантаження, виконував завдання, пов`язані із забезпеченням оборони області та безпеки громадян. Своєю чергою, він добровільно подав усі декларації та не мав наміру приховати майновий стан.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

Установлено, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 07.08.2018 № 15 підполковника ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира військової частини з озброєння начальника технічної частини НОМЕР_2 , з 07.08.2018 зараховано до списків особового складу і вважати таким, що з 07.08.2018 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «майор».

Відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ від 11.01.2022 № 19 підполковника ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ від 16.03.2022 № 264 підполковнику ОСОБА_1 присвоєно чергове військове звання «полковник».

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 14.06.2023 № 174 полковника ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , звільненого за наказом командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 31.05.2023 № 185 з військової служби у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я) пункту 3 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким , що 14.06.2023 справи та посаду здав. 14.06.2023 виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єкти декларування особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.

Відповідно до вимог частини 12 статті 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військові посадові особи це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Згідно абзацу третього статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військових посадових осіб поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно з приміткою до статті 172-6 КУпАП суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Отже, заступник командира військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_1 є військовою посадовою особою Збройних Сил України, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

З огляду на такі вимоги закону полковник ОСОБА_1 , будучи 14.06.2023 звільненим з посади заступника командира військової частини НОМЕР_2 та виключеним зі списків особового складу військової частини, зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), до 01.04.2024.

Відповідно до абзацу першого пункту 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» установлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» набрав чинності 12.10.2023.

Згідно роз`яснень НАЗК від 20.10.2023, оприлюднених на офіційному сайті за посиланням «https://nazk.gov.ua», за загальним правилом до 31 січня 2024 року публічні службовці повинні подати: щорічні декларації (з будь-якою позначкою) за 2021-2022 звітні періоди; декларацію при звільненні за 2022-2023 роки (якщо обов`язок подання декларації настав до 11.10.2023 включно).

Таким чином, полковник ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою, зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік не пізніше 31 січня 2024 року.

Крім того, відповідно до наказу Полтавської обласної військової адміністрації від 18.09.2025 № 113-к ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліст відділу забезпечення діяльності керівництва апарату Полтавської обласної державної адміністрації з 22.09.2025.

22.09.2025 ОСОБА_1 прийняв Присягу державного службовця.

ОСОБА_1 ознайомлений з Попередженням про обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до наказу Полтавської обласної військової адміністрації від 21.10.2025 № 122-к ОСОБА_1 присвоєно четвертий ранг державного службовця у межах посади категорії «В».

Згідно з наказом Полтавської обласної військової адміністрації від 09.03.2026 № 41-к ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліст відділу забезпечення діяльності керівництва апарату Полтавської обласної державної адміністрації з 23.03.2026.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державну службу» державний службовець зобов`язаний, зокрема, дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції; запобігати виникненню реального, потенційного конфлікту інтересів під час проходження державної служби.

Таким чином, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи 23.03.2026 звільненим з посади головного спеціаліст відділу забезпечення діяльності керівництва апарату Полтавської обласної державної адміністрації, зобов`язаний був подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), не пізніше 24 квітня 2026 року.

Відповідно до списку декларацій, оприлюднених в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр), ОСОБА_1 раніше подавав щорічні декларації за 2018-2020 роки, тобто останньому достовірно відомі зобов`язання та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», типи декларацій, правила користування Реєстром та електронним цифровим підписом.

Однак, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 18 год 00 хв. 11.07.2026 подав до Реєстру щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, тобто несвоєчасно.

Також відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 22 год 17 хв 10.07.2026 подав до Реєстру щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, тобто несвоєчасно.

Також відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 01 год 54 хв 23.06.2026 подав до Реєстру декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), тобто несвоєчасно.

Крім того, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 00 год 21 хв 23.06.2026 подав до Реєстру щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), тобто несвоєчасно.

Зрештою, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 00 год 28 хв 17.06.2026 подав до Реєстру декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), тобто несвоєчасно.

Виходячи із диспозиції частини першої статті 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є адміністративним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, що вчиняється суб`єктом правопорушення, який усвідомив, що його бездіяльність у неподанні (без поважних причин) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в строки встановлені Законом, призвела до порушення Закону (тобто є протиправною) і подальше свідоме неподання декларації може призвести до кримінальній відповідальності за статтею 366-3 Кримінального кодексу України. Суб`єкт правопорушення, з метою припинення такого порушення і небажання бути притягнутим до кримінальної відповідальності, вже після пропуску строків подання декларації умисно подає декларацію і бажає так чинити, при цьому розуміє, що тим самим фактично визнає свою провину і викриває себе у вчиненні адміністративного правопорушення за несвоєчасне її подання.

Поважних причин для несвоєчасного подання щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, 2022 рік, декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), щорічної декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), а також декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) в ОСОБА_1 не встановлено.

Наведені вище обставини у сукупності підтверджуються долученими до протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією № 289, № 290, № 291, № 292, № 293 від 16 липня 2026 року документами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , рапортами про виявлення та фіксацію правопорушень, листуванням, витягами з наказів стосовно ОСОБА_1 , витягами з бази даних щодо послідовності дій користувача Єдиного реєстру декларацій, які вчинив ОСОБА_1 за відповідний період, копіями щорічних декларацій та декларацій при звільненні ОСОБА_1 з веб-сайту НАЗК, довідками, а також матеріалами справи у їх сукупності.

Вищезазначені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суддя визнає належними, допустимими, і такими, які поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, № 289, № 290, № 291, № 292, № 293 від 16 липня 2026 року.

Частина 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий та соціальний стан, вік та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддя визнає такі: щире розкаяння; проходження військової служби в Збройних Силах України; безпосередня участь у заходах, пов`язаних із захистом України; отримання травм (контузій) під час виконання бойових завдань; статус учасника бойових дій; статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи; значна кількість державних та відомчих нагород, зокрема, медаль За військову службу Україні, відзнака Президента України За оборону України, відзнака Міністерства оборони України Вогнепальна зброя та інші нагороди й відзнаки; наявність тяжкого порушення стану здоров`я, що підтверджується медичною документацією, у зв`язку з чим має потребу тривалого лікування, медичного обстеження та реабілітації; наявність значного службового навантаження за час роботи в Полтавській ОВА; виконання завдань, пов`язаних із забезпеченням оборони Полтавської області та безпеки громадян; добровільне подання декларацій; вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 36 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665,60 грн.

Разом із цим, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Як вбачається з наданих до суду відомостей, ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи внаслідок війни та має право на встановлені законодавством України пільги для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, безтерміново.

Враховуючи викладене, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає, оскільки він звільнений від його сплати як особа, яка має інвалідність ІІ групи внаслідок війни.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави (стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України; місцезнаходження: вул. Соборності, буд.38, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 43305056).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко