Ухвала суду № 138639953, 31.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/585/26

Номер провадження: 2/511/839/26

"31" липня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт визнання батьківства, а саме що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року справу відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарановський Дмитро Сергійович, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надав письмову заяву, в підготовче судове засідання не прибув..

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Клещова Лілія Іванівна, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надала суду письмову заяву.

Третя особа - Міністерство оборони України надали заяву про проведення- підготовчого судового засідання без його участі у поясненнях на позов.

Третя особа - Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, в підготовче судове засіданні не прибули, про поважні причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з неявкою всіх учасників процесу суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами фіксації судового засідання.

Так під час підготовчого судового провадження за участю представників сторін встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі, подано відповідні докази, якими сторони обгрунтовують свої позиції.

02.04.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача Клещової Лілії Іванівни надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли пояснення від третьої особи Міністерства оборони Укураїни.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2026 року на 14 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук