Ухвала суду № 138639935, 30.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6190/26

Провадження № 2/522/7141/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.2024 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Одеса, актовий запис 1350.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до розгляду справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, а також визнати обов`язковою явку позивача.

Враховуючи наведені у позовній заяві підстави позову, керуючись ч. 2 ст 13 ЦПК України, суд також вважає за необхідне витребувати у позивача копію свідоцтва про народження доньки позивача від першого шлюбу. Відомості про дитину у позовній заяві не наведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 43, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 вересня 2026 року 10 годину 10 хвилин .

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09 вересня 2026 року 10 годину 10 хвилин .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження доньки від першого шлюбу, про яку зазначено у тексті позовної заяви.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА