Ухвала суду № 138639803, 30.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37906/23

Провадження № 1-кс/947/10400/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВІНОК» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2023 року на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Одеса, провул. Ванний, 5-г, а саме на 1/12 частину квартир з номерами:

-1Т, об`єкт нерухомого майна № 2627265951100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-2Т, об`єкт нерухомого майна №2627277651100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-3Т, об`єкт нерухомого майна №2627284651100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-4Т, об`єкт нерухомого майна №2627290151100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-5Т,об`єкт нерухомого майна №2627312551100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-6Т, об`єкт нерухомого майна №2627349351100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-7Т, об`єкт нерухомого майна №2627363151100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-8Т, об`єкт нерухомого майна № 2627367251100, власником якого відповідно до ДРРП єТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-9Т, об`єкт нерухомого майна № 2627374351100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-11Т, об`єкт нерухомого майна № 2627386451100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-12Т,об`єкт нерухомого майна № 2627415851100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378).

В обгрунтування поданого клопотання заявниця зазначає про те, що постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області від 24.06.2026 року кримінальне провадження, в рамках якого накладалося аарешт на вказане майно, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правоопршення. На даний час у заявниці відсутні відомості щодо оскарження вказаної постанови слідчому судді. Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, то відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту нерухомого майна. На підставі викладеного, заявниця просить скасувати арешт, накладений на об`єкти нерухомого майна, які належать ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВІНОК».

У судовому засіданні прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 надав для огляду слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, долучив до клопотання копію ухвали слідчого судді про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та витяг з ЄРДР, заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що досудове розслідування даного кримінального провадження триває, виконуються вимоги зазначені в ухвалі слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження, скасування арешту з майна, перелік якого зазначено у клопотанні, може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню.

Заявниця ОСОБА_4 в резолютивній частині клопотання просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання, долучені в його обґрунтування матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, приймаючи до уваги позицію прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наведеним вимог кримінального процесуального закону вбачається, що накладений арешт майна підлягає скасування винятково у випадку, якщо буде доведено, що арешт майна було накладено необґрунтовано, або ж, що в подальшій дії такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023160000000296, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2023 року в рамках вказаного кримінального провадження було накладено арешт, зокрема, на: 1/12 частини квартир з номерами:

-1Т,об`єкт нерухомого майна № 2627265951100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-2Т,об`єкт нерухомого майна №2627277651100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-3Т,об`єкт нерухомого майна №2627284651100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-4Т,об`єкт нерухомого майна №2627290151100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-5Т,об`єкт нерухомого майна №2627312551100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-6Т,об`єкт нерухомого майна №2627349351100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-7Т,об`єкт нерухомого майна №2627363151100, власником якого відповідно до ДРРП є ТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-8Т,об`єкт нерухомого майна № 2627367251100, власником якого відповідно до ДРРП єТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-9Т,об`єкт нерухомого майна № 2627374351100, власником якого відповідно до ДРРП єТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-10Т,об`єкт нерухомого майна №2627382251100, власником якого відповідно до ДРРП ОСОБА_5 ;

-11Т,об`єкт нерухомого майна № 2627386451100, власником якого відповідно до ДРРП єТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378);

-12Т,об`єкт нерухомого майна № 2627415851100, власником якого відповідно до ДРРП єТОВ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ-БАРВИНОК» (ЄДРПОУ30047378).

Арешт на вказане нерухоме майно було накладено, у зв`язку із тим, що ним могли заволодіти незаконним шляхом, а тому воно може бути об`єктом кримінально-протиправних дій.

Дійсно, постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області від 24.06.2026 року кримінальне провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, в рамках якого накладалося арешт на вказане майно, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проте, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2026 року вказану постанову було скасовано та вказано під час досудового розслідування кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року вчинити усі необхідні слідчі дії зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Як було повідомлено прокурором у судовому засіданні, досудове розслідування кримінального провадження № 42023160000000296 від 31.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України триває, виконуються вимоги зазначені в ухвалі слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження, скасування арешту з майна, перелік якого зазначено у клопотанні може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню.

Слідчим суддею з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що наразі досудове розслідування кримінального провадження триває, проводяться слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, у тому числі, й відносно обставин набуття означених у клопотанні об`єктів нерухомого майна та остаточне процесуальне рішення в рамках кримінального провадження не прийнято, відповідно до чого наразі відсутні правові підстави для скасування арешту з нерухомого майна, оскільки це може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1