Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
31.07.2026 Справа №607/16433/26 Провадження №2/607/6821/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., ознайомившись із позовною заявою Підгороднянської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності та стягнення орендної плати, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Підгороднянська сільська рада подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності та стягнення орендної плати.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач у позовній заяві зазначив реквізити свого рахунку в банку, проте документа, що підтверджує наявність такого рахунку, не надав.
Крім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач надав копію підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З урахуванням зазначених процесуальних вимог судом здійснено запит та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 3102223 від 30.07.2026, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, документи направлені позивачем за невірною адресою. Доказів надіслання копій поданих до суду документів відповідачу за місцем його реєстрації позивач не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки, подавши суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку; надати докази надіслання копій поданих до суду документів відповідачу за місцем його реєстрації.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву заявою Підгороднянської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності та стягнення орендної плати залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Сташків
Судове рішення № 138639572, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16433/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: