Ухвала суду № 138639361, 29.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8347/26 2/335/4289/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: державний нотаріус Восьмої київської державної нотаріальної контори Осіпенко Поліна Вікторівна, про визнання права власності порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: державний нотаріус Восьмої київської державної нотаріальної контори Осіпенко Поліна Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України.

Згідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

У позовній заяві позивач також просить витребувати у державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори Осіпенко П.В. копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повноти та об`єктивності розгляду даної справи. Крім того, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Керуючись ст.ст. ст. 84, 187, 258-260, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: державний нотаріус Восьмої київської державної нотаріальної контори Осіпенко Поліна Вікторівна, про визнання права власності порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год 00 хв 01.09.2026 в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Витребувати у державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори Осіпенко Поліни Василівни копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01.09.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам спарви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров