Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/7269/26
Провадження №2-н/751/1433/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Топіха Р.М.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Заявник: Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 44819434
Місце знаходження заявника: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Місце реєстрації боржників:
АДРЕСА_1
Керуючись статтями 11, 526, 610 ЦК України, статтями 64, 67, 68 ЖК України, статтями 161-164, 167, 168, 170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у сумі 9 614 гривень 70 копійок, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у сумі 1 232 гривні 70 копійок, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води у сумі 848 гривень 29 копійок за період з 01.10.2023 по 30.06.2026 року, втрати від інфляційних процесів у сумі 1 377 гривень 69 копійок та 3% річних у сумі 402 гривні 99 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок по 166 гривень 40 копійок з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Р.М. Топіха
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
Судове рішення № 138638981, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7269/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: