Ухвала суду № 138638976, 30.07.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6653/25

Провадження № 4-с/740/22/26

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

30 липня 2026 року м .Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання в порядку ст. 447-1 ЦПК України,

встановив:

28.07.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою, в якій просила суд:

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Т.М. щодо звернення стягнення (примусового списання) коштів у сумі 17 229,62 грн з її рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк».

- зобов`язати приватного виконавця Яковенко Т.М. усунути порушення шляхом повернення незаконно стягнутих коштів у сумі 17 229,62 грн на її рахунок № НОМЕР_1 .

Крім того, просила суд поновити строк на звернення до суду зі скаргою, оскільки така була подана у встановлений законом строк 20.07.2026, однак повернута їй згідно з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 27.07.2026.

Скарга підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для її повернення не встановлено.

Згідно з статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що наведені причини пропуску строку на звернення до суду є поважними, а тому пропущений процесуальний строк на звернення до суду з цією скаргою підлягає поновленню.

Скарга подана з додержанням вимог статей 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353, 447-449, 450 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк звернення до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання в порядку ст. 447-1 ЦПК України, прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 10:30 год 11 серпня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://ng.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ