Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7057/25
Провадження № 2/577/213/26
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду справи
"29" липня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.
за участі секретаря судового засідання Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, невиплачену грошову нагороду до ювілею, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» та прохає стягнути з відповідача на його користь невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі 73 247 грн 00 коп, додаткову матеріальну допомогу в розмірі 58 579 грн 60 коп, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 роки у розмірі 19 748 грн 42 коп, невиплачену грошову нагороду до ювілею у розмірі 7 314 грн 23 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 87 896 грн 40 коп, всього 246 785 грн 65 коп.
Судовий розгляд справи був відкладений на 29 липня 2026 року на 11 год. 30 хв.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гребеник С.М. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гребеник С.М. надали заяву про розгляд справи без їх участі, посилаючись на те, шо їм відомо про надходження заяви представника відповідача про відкладення судового розгляду справи.
Представник відповідача АТ «Українська залізниця» Бабак А.В. надав заяву про відкладення судового розгляду справи, оскільки він позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 липня 2026 року на 11 год. 30 хв у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає, що судовий розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового підготовчого судового засідання, направивши їй копію вказаної ухвали суду.
Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, невиплачену грошову нагороду до ювілею, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 01 жовтня 2026 року на 11 год 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 138638737, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/7057/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: