Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/4597/26
Провадження № 2/727/1924/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Довженко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кому-нального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та во-довідведення,-
встановив:
01 квітня 2026 року Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» (далі КП «Чернівціводоканал», Позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є влас-ником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що під-тверджується даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та є спо-живачем (абонентом) послуг із централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Чернівціводоканал».
Позивач зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання таких послуг здійснюється виключно на договірних за-садах. 01.05.2022 року на офіційному вебсайті КП «Чернівціводоканал» було опублі-ковано публічну пропозицію (оферту) про укладення індивідуального договору приєд-нання про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно з нормами чин-ного законодавства, такий договір вважається укладеним, якщо власник майна не вчи-нив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги протягом 30 днів з мо-менту його опублікування. Оскільки відповідач продовжувала користуватися послу-гами, договір вважається укладеним.
Згідно з умовами Типового індивідуального договору про надання послуг з цен-тралізованого водопостачання та водовідведення, споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також сплачувати плату за абонентське обслуговування.
Однак, як стверджує позивач, відповідач порушила свої зобов`язання, несвоє-часно та не в повному обсязі оплачуючи спожиті послуги. Внаслідок систематичної несплати за період з 01.12.2018 року по 31.01.2026 року станом на 31.03.2026 року ут-ворилася заборгованість перед КП «Чернівціводоканал» на загальну суму 4 301,46 грн.
Позивач також вказує на те, що відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (ЦК України) під час дії карантину та воєнного стану строки позовної давності продовжуються, тому строк для стягнення заборгова-ності за вказаний період не пропущений.
Враховуючи викладене, КП «Чернівціводоканал» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4 301,46 грн, а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі. Зважаючи на характер спірних правовідносин та розмір ціни позову, суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами спро-щеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача КП «Чернівціводоканал» Мандабура Станіслав Васи-льович у судове засідання не з`явився, проте у поданій позовній заяві міститься кло-потання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги під-тримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем прожи-вання ( АДРЕСА_1 ). Судові виклики повернулися з відміткою поштового відділення про неможливість вручення. Заяви про розгляд справи за її від-сутності, клопотань про відкладення судового засідання або відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.
Враховуючи належне повідомлення сторін та наявність згоди позивача, суд на підставі ст. 280-281 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) по-становив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рі-шення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійсню-валося.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вста-новив наступні обставини.
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка № 453072138 від 21.11.2025 р.), ОСОБА_1 є одноосібним власником (частка 1/1) житлового бу-динку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано 24.11.2011 року на підставі свідоцтва про право власності.
Як встановлено судом, за вищевказаною адресою КП «Чернівціводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідач є абонентом та фактичним споживачем цих послуг. Відповідно до Типового індивідуального дого-вору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого во-довідведення, розміщеного на сайті позивача, він є публічним договором приєднання. Згідно з п. 2 Договору, він вважається укладеним через 30 днів з моменту його розмі-щення на офіційному веб-сайті виконавця. Пункт 5 Договору передбачає, що фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про бажання його укласти, зокрема факт отримання послуг.
На виконання ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наказом КП «Чернівціводоканал» № 107 від 29.04.2022 р. було затверджено розмір плати за абонентське обслуговування. Згодом, наказом № 165 від 30.06.2023 р. було затверд-жено новий розмір абонентської плати (з 01.08.2023 р.). Згідно з калькуляціями, розмір абонентської плати визначався з урахуванням наявності чи відсутності витрат на обслуговування вузлів комерційного обліку (ВКО).
Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення неодноразово зміню-валися рішеннями Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Так, постановою НКРЕКП від 16.12. 2020 р. № 2499 було встановлено тарифи на централізоване водопостачання 14,616 грн/м? (з ПДВ), на водовідведення 8,652 грн/м? (з ПДВ). Постановою від 22.12.2021 р. №2870 тарифи були підвищені: водопостачання 17,916 грн/м? (з ПДВ), водовід-ведення 9,996 грн/м? (з ПДВ).
Згідно з Розрахунком суми заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 (ад-реса: АДРЕСА_1 ), відповідач отримувала послуги протягом три-валого часу, однак оплату здійснювала нерегулярно та не в повному обсязі. За період з 01.12.2018 року по 31.01.2026 року утворилася заборгованість, яка станом на березень 2026 року становить 4 301,46 грн. Розрахунок містить щомісячні дані про об`єм спо-живання, тарифи, нарахування плати за абонентське обслуговування та суми оплат. Вбачається, що остання оплата в розмірі 85,77 грн була здійснена у 2021 році, після чого платежі не надходили.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо-давства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квар-тирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/та-рифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповід-ними договорами. Частиною 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопо-стачання і водовідведення» встановлено, що споживачі питної води зобов`язані своє-часно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів.
Оцінюючи аргументи позивача щодо строків позовної давності, суд погоджу-ється, що відповідно до п. 12 та п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Укра-їни, строки позовної давності були продовжені на час дії карантину (з 12.03.2020 р.), а згодом на період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 р. Таким чином, строк позовної давності для стягнення заборгованості за період з грудня 2018 року не про-пущений.
Аналізуючи надані докази, суд дійшов висновку, що між КП «Чернівціводока-нал» та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини з надання послуг цен-тралізованого водопостачання та водовідведення. Відповідач як власник житлового приміщення та споживач послуг отримувала їх, проте належним чином свої обов`язки з оплати не виконувала, що призвело до утворення боргу. Наданий позивачем розра-хунок заборгованості відповідає діючим на відповідний період тарифам, не спросто-ваний відповідачем і визнається судом обґрунтованим. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 4 301,46 грн підлягають повному задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропор-ційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем за подання позову через підси-стему «Електронний суд» сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн (із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 відповідно до Закону України «Про судовий збір»). Ос-кільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стяг-ненню сума понесених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 205, 526, 530, 610, 611, 642 ЦК Ук-раїни, ст. 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду, питне водопостачання і водовідведення», ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Ухвалити заочне рішення.
Позов Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого во-допостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНО КПП: 1477413685) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780, місцезнаходження: 58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 5) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4 301 (чотири тисячі триста одна) гривня 46 копійок, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_2 у Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_2 у Фі-лії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляцій-ної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рі-шення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Терещенко О.Є.
Судове рішення № 138638566, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4597/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: