Ухвала суду № 138638368, 30.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3468/26

н/п 2/953/2733/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі судового засідання Біруковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 по справі № 953/3468/26,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 54 534,81 грн., а саме за договором № 3132549 від 02.08.2021 у розмірі 40 000,00 грн, договором № 755998311 від 02.08.2021 у розмірі 14 534,81 грн, а також стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 16 000, 00 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2026 року по справі № 953/3468/26 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість в розмірі 37784 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 81 копійок, з яких заборгованість за кредитним договором № 3132549 від 02.08.2021 у розмірі 23250,00 грн, договором № 755998311 від 02.08.2021 у розмірі 14 534,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у сумі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу частково в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вбачається, що при постановленні заочного рішення, суд припустився технічної помилки при написанні найменування позивача, а саме у вступній та резолютивній частині рішення замість вірного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», помилково вказано «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2026 року по справі № 953/3468/26 в частині що стосується найменування позивача, саме:

- у вступній частині заочного рішення найменування позивача зазначити «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» , замість помилково вказаного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»;

- абзаци 1, 2, 3 та 4 резолютивної частини заочного рішення, викласти у наступній редакції:

«Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в розмірі 37784 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 81 копійок, з яких заборгованість за кредитним договором № 3132549 від 02.08.2021 у розмірі 23250,00 грн, договором № 755998311 від 02.08.2021 у розмірі 14 534,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у сумі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати на професійну правничу допомогу частково в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.».

-у графі «Відомості щодо учасників справи», «Позивач», зазначити:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлень у заочному рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2026 року по справі № 953/3468/26, а саме:

- у вступній частині заочного рішення найменування позивача зазначити «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» , замість помилково вказаного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»;

- абзаци 1, 2, 3 та 4 резолютивної частини заочного рішення, викласти у наступній редакції:

«Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в розмірі 37784 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 81 копійок, з яких заборгованість за кредитним договором № 3132549 від 02.08.2021 у розмірі 23250,00 грн, договором № 755998311 від 02.08.2021 у розмірі 14 534,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у сумі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати на професійну правничу допомогу частково в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.».

-у графі «Відомості щодо учасників справи», «Позивач», зазначити:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Юрлагіна