Ухвала суду № 138638060, 30.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4063/25

Провадження № 2-п/206/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2026 представником позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Скаском Василем Олеговичем подано заяву про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 31.07.2026 об 11 год 00 хв, а також у можливих наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у судді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Заява подана представником позивача завчасно, явка позивача у судове засідання судом обов`язковою не визнавалася, а суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, оперативного та ефективного розгляду справи, а також дотримання розумних строків судового розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 212, 258261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Скаска Василя Олеговича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Скаска Василя Олеговича у судовому засіданні, призначеному на 31 липня 2026 року об 11 год 00 хв, а також у можливих наступних судових засіданнях у цивільній справі за заявою відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку або інших технічних перешкод несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам справи чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання, отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Фіксування судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, здійснювати відповідно до вимог ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша