Ухвала суду № 138638052, 29.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/873/26

2-о/214/84/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (адреса: 25491, Україна, Кропивницький район, Кіровоградська область, селище міського типу Нове, вул. Металургів, буд. 24). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15 липня 2026 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов висновок експерта №307 за результатами судово-психіатричної експертизи.

В період з 14.07.2026 року по 27.07.2026 року суддя Фролова Н.М. перебувала у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, враховуючи, що надійшов висновок амбулаторно судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 341 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2026 року о 15:00 годині, у відкритому судовому засіданні у залі суду №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя