Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9365/24
Провадження № 1-кп/185/301/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в період воєнного стану клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року за №12024041370000957, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.
В судове засідання для допиту згідно із затвердженим судом порядком дослідження доказів свідок ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений, не з`явився, прокурор наполягав на необхідності допиту свідка ОСОБА_6 у зв`язку з чим заявив клопотання про його привід.
Обвинувачений ОСОБА_3 , з думкою якого погодився захисник адвокат ОСОБА_5 , погодилися з думкою прокурора
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки об`єктивний розгляд справи за відсутності свідка ОСОБА_6 , який не з`явився до суду, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаної особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 проводилося Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про привід в судове засідання свідка задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року за №12024041370000957, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 серпня 2026 року на 13 год. 00хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Піддати приводу на вказану годину свідка:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити виконання ухвали про привід Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138638023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9365/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: